应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 计算数学 » 这几天看到一篇文献，里面有个公式看不懂，求助各位大神
51/1返回列表
查看: 1803  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

原点等待

新虫 (初入文坛)

[求助] 这几天看到一篇文献，里面有个公式看不懂，求助各位大神 已有1人参与

请问公式中的下标是什么含义，怎么计算？
公式是用来计算液体表面张力的
我算了几遍，无视下标的时候得到的结果和作者的不一样

这几天看到一篇文献，里面有个公式看不懂，求助各位大神
捕获.PNG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-11-15 15:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
X1/X2 应是下标，表示（X1,X2）二组元液体。应该是在二组元液体（X1,X2）下的表面excess张力应力。应该不能忽略下标的。最后的表达是三组元的excess surface tension? 用二元的表达三元的？just a wild guess 不一定对
赞一下 回复此楼
2楼2014-11-15 16:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

原点等待

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by pippi6 at 2014-11-15 16:04:53
X1/X2 应是下标，表示（X1,X2）二组元液体。\left(\sigma_{ij}\right)_{X_1/X_2}应该是在二组元液体（X1,X2）下的表面excess张力应力。应该不能忽略下标的。最后的表达是三组元的excess surface tension? 用二元的表 ...

我知道是这个意思，你说的对。但是下标是否参与计算，如何计算？不参与计算的话结果和作者的不一样，我的计算过程没有错误

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-15 17:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

原点等待

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by pippi6 at 2014-11-15 16:04:53
X1/X2 应是下标，表示（X1,X2）二组元液体。\left(\sigma_{ij}\right)_{X_1/X_2}应该是在二组元液体（X1,X2）下的表面excess张力应力。应该不能忽略下标的。最后的表达是三组元的excess surface tension? 用二元的表 ...

我指的是X1/X2那个下标

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-11-15 17:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 原点等待 at 2014-11-15 17:37:20
我知道是这个意思，你说的对。但是下标是否参与计算，如何计算？不参与计算的话结果和作者的不一样，我的计算过程没有错误
...

何谓“下标参与计算”？二组元的应力项 ， ， 都是已知值，在计算三组元的时候用到这些而已。不知你“下标参与计算”是什么意思。
赞一下 回复此楼
5楼2014-11-15 21:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 原点等待 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭