| 查看: 1334 | 回复: 2 | |||
[求助]
关于图像质量评价与视频图像质量评价的关系 已有1人参与
|
| 我想问问图像质量评价和视频图像质量评价之间的联系紧不紧密？先从图像质量评价的学习研究入手，再转入视频图像质量评价行不行得通啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
284求调剂
已经有10人回复
-
一志愿山东大学药学学硕求调剂
已经有4人回复
-
07化学280分求调剂
已经有4人回复
-
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有12人回复
-
求材料，环境专业调剂
已经有3人回复
-
335求调剂
已经有5人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
一志愿吉大化学322求调剂
已经有4人回复
-
环境学硕288求调剂
已经有8人回复
-
341求调剂(一志愿湖南大学070300)
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 图像对比度提高，信噪比也一定提高么？两者的关系是什么
已经有5人回复
- 数字图像处理视频
已经有11人回复
- 图像处理研究谈一点自己的看法
已经有11人回复
- 2014年度浙江省自然科学基金拟资助项目清单
已经有14人回复
- 西安电子科技大学清单
已经有17人回复
- 图像处理、图像理解、计算机视觉、人工智能、机器学习、统计学习方法这些概念的关系
已经有7人回复
- 求图像、视频处理会议
已经有8人回复
- 怎么样画图像的梯度图像？？
已经有10人回复
- Matlab图像质量分析PSNR,MSE代码
已经有50人回复
- 关于Wiley投稿图片质量的问题
已经有3人回复
- 请问有什么图像分割效果评价的客观指标
已经有5人回复
- 关于APL的图片质量问题
已经有5人回复
- 降噪效果评价标准有哪些？
已经有6人回复
- 投稿图片的质量问题，大家都是怎么处理的。
已经有23人回复
- optical engineering 小修提交后的审稿状态及系统带的图像质量在线测试问题
已经有5人回复
- 2011年度国家自然科学基金委员会与韩国国家研究基金会联合资助合作项目批准清单
已经有4人回复
- 【求助】有关图形图像研究方向的问题
已经有7人回复
- 【讨论】图像视频分析和理解的前沿在哪里？
已经有18人回复
lanlandeyue
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 176.3
- 散金: 15
- 红花: 2
- 帖子: 597
- 在线: 201.9小时
- 虫号: 2872665
- 注册: 2013-12-15
- 性别: GG
- 专业: 偏微分方程
2楼2014-11-13 10:51:17
shaohl
木虫 (小有名气)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 2199.6
- 散金: 50
- 红花: 5
- 帖子: 259
- 在线: 151.1小时
- 虫号: 663560
- 注册: 2008-11-27
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Fighting_man: 金币+5, ★★★很有帮助, 太感谢了 2014-11-18 09:35:37
感谢参与，应助指数 +1
Fighting_man: 金币+5, ★★★很有帮助, 太感谢了 2014-11-18 09:35:37
|
当然有关系啦，视频从本质上来说就是一副一副的图像，那自然，你可以用图像质量评价的方法来评价视频的质量，不过由于人眼对视频质量有更多的关注因素，例如连续性，就比静态图像的要求要高，如果视频的连续性不好，即使单幅图像的质量很好，起总体视觉质量也必定受到影响。此外，三维图像，3D视频等等，都有各自的视觉特性，那么这时候就需要考虑能反映人类视觉特性(HVS)的指标。 想要入手这方面，首先可以认证看一下人眼的视觉特性，以及人眼对图像和视频的响应特性，然后从一些常见的HVS指标什么的入手，了解在现有的水平下，大家都是从那些方面来评估的，例如，这图像质量评价方面，二楼的提到PSNR, SSIM，各种改进的SSIM等等，在视频质量评价方面也有很多的相关参考文献。又比如，JND的计算，这些都考虑到人眼的视觉特性。当然啦，现在的3D视频，很多人都认为就是个鸡肋，因为3D电视人们开起来就不自然，如何能更有效的根据人眼的视觉特性，来设计更符合人眼视觉的3D视频等等，都可以考虑。不过对3D来说，人们对人眼对3D的形成以及具体质量评价机制从生理学上估计还没有完全弄明白的，近些年有一些这方面的研究，例如3D质量中，左右眼的功能可能不一样，及时一只眼看到的质量低一些，但是另外一只眼看到的质量高，对于人类最终的感觉来说，可能视频的质量也是挺好的. |
3楼2014-11-14 04:18:32
