应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 含量测定
81/1返回列表
查看: 314  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wangfurong867

[交流] 含量测定

为什么含量测定时，计算含量：可见分光光度法用标准曲线法，而HPLC用外标一点法？请高手指点一下
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-05-10 19:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dr.lixiang

金虫 (小有名气)
★
xiaohezi7844(金币+1,VIP+0):谢谢参与，呵呵，欢迎经常来交流及提供更好的信息与资源！！！
哦，楼主可能理解有误哦，UV和HPLC进行含测，均可以使用标曲法或外标一点法，具体应该根据实验需求使用哦。

没有截然的区分哦。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-05-10 20:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangfurong867

那具体什么情况下用标准曲线法，什么情况下用外标一点法呢？谢谢！！！
赞一下 回复此楼
3楼2008-05-11 09:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple1234

铁虫 (初入文坛)
★
xiaohezi7844(金币+1,VIP+0):谢谢参与，呵呵，欢迎经常来交流及提供更好的信息与资源！！！
若校正曲线的线性较好，截距近似为0的时候，可以用外标一点法。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2008-05-11 11:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangfurong867

谢谢各位指点。明白了
赞一下 回复此楼
5楼2008-05-12 20:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一帘忧梦

银虫 (正式写手)
karl2100(金币+0,VIP+0):最后一句可以不要。
外标一点法，亦称单点校正，误差要大些。多点校正，也就是我们多去几个浓度点，上高效液相，得到多个点。可靠性准确性高于前者。
外标一点法本身也属于标准曲线法啊？你问的有毛病
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2008-05-15 01:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一帘忧梦

银虫 (正式写手)
解释一下 我是说你的问题问的有毛病
赞一下 回复此楼
7楼2008-05-16 00:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinshanshi88

木虫 (著名写手)
这两个不冲突的，不过有条件最好用标准曲线法，准确性比一点法好
赞一下 回复此楼
8楼2008-05-16 15:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangfurong867 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭