| 查看: 3502 | 回复: 27 | ||
| 【奖励】 本帖被评价11次,作者jamesdd增加金币 8.75 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
【基金评审大家谈】工程口基金评审感觉
|
||
|
今年评审了15分基金,其中十分面上项目,5分青年项目,到今天为止评审完了。 感觉今年的审评书撰写水平不如去年,面上申请水平不如青年基金。其实今年的5分青年基金都写得不错,但是创新性不强,有的申请者只是论述了国外和自己的工作,没有提及国内的研究,其实国内研究有得已获得这方面的基金资助,但是申请者没有提及,不知道是故意没有提及还是不了解,总之这是一个比较普遍的问题。国外的研究虽然先进,但是国内的研究也还是注意一下为好。 有的面上项目撰写水平实在太差,可能基金是怎么回事也不太了解。 我感觉我的评审还是公正的。 [ Last edited by bingyulin3 on 2008-5-29 at 14:09 ] |
» 猜你喜欢
重要来源:本周末出结果
已经有10人回复
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
已经有9人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有11人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
不应该看fileCode
已经有9人回复
Filecode 又变了,巨变
已经有4人回复
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
FileCode能看出啥?
已经有26人回复
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有14人回复
9楼2008-05-10 19:54:58
2楼2008-05-10 12:40:53
3楼2008-05-10 14:35:54
4楼2008-05-10 17:11:34
简单回复
l3724227414楼
2008-05-29 21:26
回复
支持!!!!!!










回复此楼