| 查看: 4150 | 回复: 3 | |||
heailing1110新虫 (初入文坛)
|
[交流]
热力学能、化学能、内能三者之间的区别与联系 已有3人参与
|
| 热力学能、化学能、内能三者之间的区别与联系？ |
回复此楼» 猜你喜欢
这种情况还有戏吗
已经有10人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有4人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
-
准备明年的基金了
已经有5人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有6人回复
-
时间戳他又来了
已经有11人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有6人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 注册化学工程师考试简单介绍
已经有68人回复
天也潇潇
版主 (职业作家)
快乐大侠--潇潇
- EPI: 3
- 应助: 37 (小学生)
- 贵宾: 0.644
- 金币: 6573.1
- 散金: 3674
- 红花: 35
- 沙发: 19
- 帖子: 4898
- 在线: 574.4小时
- 虫号: 867875
- 注册: 2009-10-10
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 能源
2楼2014-11-12 14:51:22
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天也潇潇: 金币+2, 鼓励交流，欢迎常来能源版 2015-01-18 09:31:27
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天也潇潇: 金币+2, 鼓励交流，欢迎常来能源版 2015-01-18 09:31:27
| 在教材或论著上出现“内能”时，往往不会有“热力学能”出现，两个概念的对比的资料也少有，一份资料上的“内能”和另一份资料上的“热力学能”的定义基本上是相同的，所以，往往让人产生两个概念是等价的或是可以互换的。内能：给人的印象是有一定值的，这个值尽管现在可能不知道，随着科学的进步，人们一定会知道的，如果使用这个概念，会导致有人不断在内能的求取上不断努力。热力学能：在资料上定义的形式已经包括人们已知的也包括人们未知的能量形式，是没有确定值的，现在没有，将来也没有，但与其他状态函数H、G、F一样，可以表示体系的状态。所以，两个概念的差别是认识上的，至于解答物化的具体问题还是很难看出差别的。 |
3楼2015-01-18 04:48:23
4楼2015-01-20 18:07:42