24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 16267  |  回复: 4

handpl

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于sensors和mdpi旗下期刊的争议已有4人参与

最近sensors和mdpi旗下的期刊引起了颇多争议,主要跟云无心和方舟子关于mdpi的“撕逼大战”有关。

楼主无意对双方的争论的观点进行点评,主要结合自己的投稿经历谈一下感受。

楼主,7月底投了一篇sensors,9月初给的一审意见,大修。审稿人还是相当专业和严谨的。我们的研究方向是无人机,虽然和sensors侧重的方向不完全对应,但是审稿人还是指出了很多关键性的问题。按照审稿人的意见认真修改论文,又附上了十多页的response,10月份修回。一周多后,通知录用。

小木虫SCI点评板块引用的科学网的帖子有点言过其实,主要是mdpi被扯进了方舟子和云无心的撕逼大战。楼上这篇帖子就是云无心所撰,有故意抹黑之嫌。

mdpi的期刊虽然确实要收版面费,但根据我们实验室的投稿经验来看,sensors的审稿过程一点也不马虎,不是说随随便便投了就能中的。审稿人一般会给出很专业的意见,可以看出确实是同领域内有水平的同行,有的还要经过好几轮的修改。大家看看前面几位同仁的评价也可以知道。而且现在仍然可以明确地查到sensors依然是SCI检索的期刊。

当然mdpi的期刊比不上IEEE trans这样的水准,但2点几的IF也不是随便就能搞出来的。个人认为,大家都是根据自己成果的水平选择期刊投稿,NB的成果大可往Nature Science上投,但是大部分人还是要结合自己的情况选择期刊,只要是正规的期刊都无可厚非,关键还是看论文的水平和研究成果的意义。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fswang

铁杆木虫 (著名写手)

有道理,

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-11-08 10:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WHU科研小虫

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投过的都说好,呵呵

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-11-08 11:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖


[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-04-10 06:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guokai2046

铜虫 (初入文坛)

说的有道理
5楼2016-03-16 22:24:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 handpl 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见