应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 临床研究 » 介入法瘤内注射药物
51/1返回列表
查看: 1139  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liushoujia

木虫 (初入文坛)

[求助] 介入法瘤内注射药物 已有1人参与

抗肿瘤药物的裸鼠药效实验，给药途径为介入法瘤内注射药物，该种给药方式CDE是否推荐或者认可药效？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-11-06 11:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rgrthtrhtrh

新虫 (小有名气)
★ ★
liushoujia(星海慧儿代发): 金币+2, 多谢回帖交流 2014-11-11 09:16:24
貌似可以，今又生就是例子
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-11-06 12:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushoujia

木虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by rgrthtrhtrh at 2014-11-06 12:26:02
貌似可以，今又生就是例子

谢谢您的例子，找了一些资料，介入法瘤内注射药物在动物试验上是可以进行的，但对药物的后续开发及临床应用推广貌似不是很好，毕竟需要高分辨影像辅助，甚至麻醉插管介入法来导入药物，相当于一个手术了。另外导入的药物本身具明显的细胞毒作用直接杀伤，介入错位将导致严重的后果，不知道这样理解对不对？需要从事临床的战友来印证。（目前抗癌药物主要给药途径估计还是静注、滴注、腹腔和口服吧）
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-06 14:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l-c-l

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
liushoujia(星海慧儿代发): 金币+2, 多谢回帖交流 2014-11-11 09:16:36
liushoujia: 金币+20 2014-11-11 12:30:47
临床前若是创新药没必要采用特殊的给药途径，尽可能采用常规途径。即使临床上有些药物（如最常用的肝癌介入等）可用介入局部给药，也是临床上的事情，这些药物常规下也是注射或其他给药，只是改变了给药途径。临床前主要看药效和毒性。
赞一下 回复此楼
4楼2014-11-10 13:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushoujia

木虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by l-c-l at 2014-11-10 13:39:04
临床前若是创新药没必要采用特殊的给药途径，尽可能采用常规途径。即使临床上有些药物（如最常用的肝癌介入等）可用介入局部给药，也是临床上的事情，这些药物常规下也是注射或其他给药，只是改变了给药途径。临床前 ...

直接注射无需化合物的delivery
赞一下 回复此楼
5楼2014-11-11 12:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liushoujia 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭