【答案】应助回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

枫寒

铁虫 (小有名气)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 2.6
红花: 1
帖子: 61
在线: 61小时
虫号: 1895176
注册: 2012-07-16
性别: GG
专业: 理论和计算化学

【答案】应助回帖

你可以看看最近几年science上的文章，前两年的李微雪和今年的郑南峰。如果是反应是在界面上，你主要就考虑界面的构建就可以。

赞一下(1人)

15楼2014-11-19 20:26:10

普通回帖

wangjb401

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2014-11-05 20:55:04

dwma

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 8740.1
散金: 94
红花: 7
帖子: 892
在线: 327.8小时
虫号: 429825
注册: 2007-08-05
性别: GG
专业: 中国近代史、现代史

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wangjb401: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-11-06 08:31:30
ljw4010: 金币+1, 谢谢指导解答！ 2014-11-06 20:54:39

如果是第一原理计算，应该没办法确定颗粒大小的效应

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wangjb401

3楼2014-11-05 22:15:45

wangjb401

禁虫 (著名写手)

送红花一朵

本帖内容被屏蔽

4楼2014-11-05 22:22:57

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

1ST强帖: 5
应助: 46 (小学生)
贵宾: 8.842
金币: 7440.4
散金: 9654
红花: 118
沙发: 23
帖子: 5306
在线: 1961.4小时
虫号: 537452
注册: 2008-04-01
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖: 仿真模拟

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wangjb401: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-11-06 08:31:14
ljw4010: 金币+1, 谢谢指导解答！ 2014-11-06 20:55:01

团簇说不定可以。参照纳米金不同大小颗粒。

5楼2014-11-06 07:17:29

wangjb401

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

6楼2014-11-06 08:31:06

dwma

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 8740.1
散金: 94
红花: 7
帖子: 892
在线: 327.8小时
虫号: 429825
注册: 2007-08-05
性别: GG
专业: 中国近代史、现代史

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
wangjb401: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-11-06 10:22:57

你所说的颗粒，如果没猜错，是指宏观大小的颗粒，这个第一原理是没办法的。如果是指团簇，建团簇模型就可以了。
另一种情况，如果你是做实验的，现在只是想搞点理论计算来锦上添花，那必须建的模型和实验相符。

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wangjb401

7楼2014-11-06 10:16:17

wangjb401

禁虫 (著名写手)

送红花一朵

本帖内容被屏蔽

8楼2014-11-06 10:26:34

dwma

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 8740.1
散金: 94
红花: 7
帖子: 892
在线: 327.8小时
虫号: 429825
注册: 2007-08-05
性别: GG
专业: 中国近代史、现代史

你实验上观察到的团簇大小有多大？如果很大，是没法模拟的。一般都是认为粒子越小活性越过，我觉得定性说下就可以了

9楼2014-11-06 10:51:27

wangjb401

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2014-11-06 11:05:33