| 查看: 556 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】 再次求助力学问题
|
|||
|
我是接着上一问题http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=811279&fpage=1 对我做的是共混材料，我曾经向我们的老师问过这两个问题，第一个问题她用硬弹材料来回答的，并给了一个图见附件 第二个问题她是这样回答的 “韧性有拉伸韧性和冲击韧性，前者可用断裂伸长率来表征，后者可用冲击强度来表征。” 不知有何看法!!!!!!! http://http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=811279&fpage=1 [ Last edited by zcphenix on 2008-5-8 at 21:44 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
河北省自然科学基金
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有5人回复
-
论文撤稿了
已经有5人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有5人回复
-
26/27申博自荐
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★
wellok101(金币+2,VIP+0):鼓励一下，欢迎常来高分子版进行学术交流！
wellok101(金币+2,VIP+0):鼓励一下，欢迎常来高分子版进行学术交流！
|
大概看了下楼主以前的贴子。 想说明一下： 材料脆不能和韧性低划等号，其次，断裂伸长率不能说明拉伸韧性，只能说明材料延展情况（ductile) 有关韧性，很多时候是用（消耗）能量来说明，强度只是其中一个参数。 参考ASTM和一些文献，对于屈服应力（有人称屈服强度）的定义，塑料和金属等无机材料不同。金属无机材料是用2％应变处，平行弹性变形区的应力应变曲线（其实是直线）做一直线，和材料应力应变曲线的交汇点为屈服应力。当然，有时是用材料从弹性变形转为塑性变形的那点来算，即直线变曲线，但实际不好操作，所以很多时候用2%...不过多数测惯了金属的人，测塑料时也会用这2%... 塑料的屈服应力是用第一次出现曲线斜率为零时的应力，也就类似于抛物线的顶点。如果材料脆，则采用断裂时的应力。由于一些材料拉伸到最后会应力取向，重结晶。导致末尾有一明显增强，其断裂应力会高于屈服应力。如果用最高那点的强度来看。强度其实可能是断裂应力，可能是屈服应力。目前很多是用屈服应力来比较。（方便,好比较，实际意义也比较有用） 对于韧性和脆性的不等同。可以设想一个极端的例子。一个材料很脆，但强度很高，模量也高。一个材料延展性很好，但强度低，模量也低。那个拉伸韧性好呢？ 其实如果用 将此材料拉伸断裂所需要的能量来表征（即曲线的面积），就好说明。冲击强度，其实也看能量消耗的。 真正意义的断裂韧性，使用LEFM理论，做缺口样品的3点弯曲或CT来看。但耗时耗力。冲击还是方便，但由于拉伸试验是准静态。所以拉伸试验时所发现的大量塑性形变，在冲击时未必能观测到（分子链运动受限制，来不及调整）。而对于添加了填料，在冲击时可能会在界面产生所谓debonding和cavitation,消耗一定的能量 ，有助提高冲击韧性.... 最后，我不同意拉伸韧性用断裂伸长率表征 |
2楼2008-05-09 01:38:47
5