应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 控制工程 » 已删
51/1返回列表
查看: 1136  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
 已阅   申请信息EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人

yuankkll

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
仔细看了“快乐吉他”网友原帖（http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8087947&fpage=1&target=blank），感觉并非如原帖所说，至少不象是Zhang Zhongshan抄袭TAN-Zefu。比如说抄袭H.Kayama于2006年发表论文一事，找出原文看，第一作者正是Zhang Zhongshan本人，也就是Zhang Xu 的导师。“快乐吉他”网友这种有选择性地混淆视听的做法确实很过份！据我所知，Zhang Zhongshan是北邮的本硕博，2003－2004年前后就以第一作者身份发表了IEEE Trans论文，要说他抄袭三峡大学的论文，呵呵，还真不太相信会有这么低的格调！
赞一下(4人) 回复此楼
3楼2014-11-03 19:15:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

xiaoyaoyish

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们相信北科大的学子会明辨是非，绝不会受个人狭隘的妒忌心理影响，而去相信抹黑北科大的教授，抹黑北科的谣言。隆克平团队进入北科大，使得北科大通信学科发展迅速，是大家有目更堵的。这是在严谨的治学理念支撑下的成果。学术圈内各位同仁，也应该为了维护教授们的声誉站在正确的立场。究其恶意贴的根源是由于学生评奖学金落选滋生的偏执思想，从而去诋毁辛苦栽培自己的老师，去给自己的母校教授及母校声誉抹黑的卑劣行径！！！！！
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2014-11-03 18:35:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流_苏

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很赞同2楼的说法，不应该因为个人偏执而恶意抹黑学校和老师的名誉。而且1楼和3楼的声明我细细看了一下，原作者张教授“手上现在存有原帖中所涉及到的所有论文的所有原始文档，包括latex文件，matlab仿真代码以及专利申请过程中所留存的阶段性文件”这些资料应该足矣证明该作品的所有权了。
唉~大家应该把时间花费在学术研究和课业工作上吧，有这种挖空心思去抹黑别人的时间感觉真的不如自己踏踏实实看点论文实际……而且看到后面还写着什么利用评审专家权力等干扰基金项目评审……只是一个教授应该没这么大的权力吧，这都能连带着说出来，真是呵呵哒了……
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2014-11-03 21:01:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
外人还真说不清楚！可能有不干净的地方，否则，人家也不可能平白无辜的拿来说事儿！我们这里抄袭的论文都被撤销了，在网上挂着呢，领导说没事就没事，说不属于学术不端就不属于，呵呵
赞一下 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
5楼2014-11-05 11:47:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭