| 查看: 3235 | 回复: 16 | |||
[交流]
GGA+U对电子结构及铁磁性的影响
|
|
最近在用vasp做一些关于磁性的计算,发现在很多文献上涉及到使用GGA+U的方法,但是部分文献又不会使用+U的方法。 那GGA+U本身应该算是一种修正,那么 1、它到底会对金属原子的电子结构和能级分布有什么很具体影响 2、在GGA+U中的U值应该怎么确定(我知道pwscf上面可以直接计算,但是什么机理确定那个U值就是对的,而其他就不对呢) 3、加不加U值对我们计算过渡金属电子铁磁性质有没有很大的影响,在投稿的时候后不会出现审稿人对+U和不+U的疑问。 我也是做vasp不久,现在在做磁晶各向异性方面的磁性原子对于加不加U很纠结,希望大家给点建议。 |
» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见?该课题连续申请了三年了,明年要不要换个方向。
已经有11人回复
两块石头
已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有8人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有19人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有9人回复
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
救命啊!VASP计算磁性出错
已经有14人回复
用VASP作GGA计算时参数应该怎么设置。
已经有3人回复

★
JJ20(金币+1): 谢谢参与
JJ20(金币+1): 谢谢参与
|
2楼2014-11-01 14:57:57
★
JJ20(金币+1): 谢谢参与
JJ20(金币+1): 谢谢参与
|
3楼2014-11-01 14:59:25
★
JJ20(金币+1): 谢谢参与
JJ20(金币+1): 谢谢参与
|
4楼2014-11-01 15:02:56
★
JJ20(金币+1): 谢谢参与
JJ20(金币+1): 谢谢参与
|
5楼2014-11-01 15:12:24
★
JJ20(金币+1): 谢谢参与
JJ20(金币+1): 谢谢参与
|
6楼2014-11-01 15:12:26
★
JJ20(金币+1): 谢谢参与
JJ20(金币+1): 谢谢参与
|
7楼2014-11-01 15:16:52
★
JJ20(金币+1): 谢谢参与
JJ20(金币+1): 谢谢参与
|
8楼2014-11-01 15:25:04
9楼2014-11-01 15:31:33
★
JJ20(金币+1): 谢谢参与
JJ20(金币+1): 谢谢参与
|
10楼2014-11-01 15:31:54










回复此楼
楼主好运!