应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 求大家帮我看看，为什么一样的物质，不同机器做的紫外全扫差这么多。。那个能用啊
52/1返回列表
查看: 1189  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

施小飞的主人

新虫 (初入文坛)

[求助] 求大家帮我看看，为什么一样的物质，不同机器做的紫外全扫差这么多。。那个能用啊 已有6人参与

光滑的是岛津做的，不光滑的是国产的机器，岛津是不是自动平滑的。。。国产的做出来很多峰，用不了啊，岛津的能不能用啊。。。

求大家帮我看看，为什么一样的物质，不同机器做的紫外全扫差这么多。。那个能用啊
IMG_1274.JPG


求大家帮我看看，为什么一样的物质，不同机器做的紫外全扫差这么多。。那个能用啊-1
]@0Q)]}DE40]_O]$[]T3[HE.png
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-10-31 19:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晓风眷月

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主的样品浓度太高了，一般的紫外吸光度不能大于3.0的，大于3.0就测不了了，我们用的赛默飞的也是这样，跟国产不国产没关系的，楼主第二个图的吸光度明显小于3.0了，建议楼主稀释一下，最后能在1.5以下，这种比较准
赞一下(1人) 回复此楼
感性大于理性的理科人
14楼2014-11-01 20:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

芒果布丁牛奶

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议用第二个，通常做的紫外吸收图都和第二个差不多啊。没见过和第一个差不多的啊
赞一下 回复此楼
2楼2014-10-31 20:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klicking

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
明显第二个。第一个从800 nm开始就有吸收了，推测被污染了。
赞一下 回复此楼
归零
3楼2014-10-31 21:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

施小飞的主人

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by klicking at 2014-10-31 21:10:42
明显第二个。第一个从800 nm开始就有吸收了，推测被污染了。

第一个是不是信噪太大。。才会这样的
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-31 21:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭