| 查看: 7003 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
该怎么跟导师委婉的表达自己的意见？ 已有21人参与
|
|||
| 事情大概是这样的：现在的硕导能推荐我到一个比较牛的博导那里，正是因为如此，我才读的他的硕士。前面写了篇文章，感觉还行，发往国内EI，审了两个月后拒了，意见是创新度较低，且没有实验数据。后在硕导的要求下，一稿多投了几家核刊。结果现在被一家比较弱的核刊通知录用了，其他都没有音信。但这家核刊2016年5月才见刊，我6月毕业。硕导给的建议是：先在这家收录的发表了，然后翻译成英文，补充相关实验数据，以未来博导为通讯作者发到国外期刊上。我其实相当不赞同这种做法，但想想硕导也是为我好，毕竟手中有粮，心中不慌。不然不能毕业也很难看的。敢问像这种情况，各位大神有没有什么好的建议呢？我该怎么委婉的表达自己的意见呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
291分调剂
已经有9人回复
-
调剂求收留
已经有34人回复
-
291 求调剂
已经有38人回复
-
22408 312求调剂
已经有17人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有6人回复
-
290调剂生物0860
已经有41人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
-
山东省基金2026
已经有9人回复
-
药学求调剂
已经有13人回复
|
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d0d2d1f01000cnv.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_502cb6b30100e0v8.html 玩机械的，哪有玩化学的那么爽。在实验室里随便做做实验，搞点分析就是一篇文章了。如果不是动不动就审几个月，谁愿意搞这破事。“说到底，禁止一稿多投是报刊编辑部强加于弱势地位的作者的霸王条款。而公众舆论总是把矛头对准作者而不去分析论证编辑部所做所为是否法理相当。”摘自上述博客，有兴趣的可以详细查阅。 |
24楼2014-10-30 19:50:37
2楼2014-10-30 12:40:23
hailkong
木虫 (著名写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 4020.8
- 散金: 1265
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 2585
- 在线: 258.8小时
- 虫号: 2033563
- 注册: 2012-09-27
- 性别: GG
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
3楼2014-10-30 12:44:29
小化石
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 12535.4
- 散金: 47
- 红花: 13
- 沙发: 2
- 帖子: 4941
- 在线: 396.9小时
- 虫号: 578616
- 注册: 2008-07-04
- 性别: MM
- 专业: 有机合成
4楼2014-10-30 13:02:17
