24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 531  |  回复: 3
当前主题已经存档。

haohao626

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】用过Birch-Murnaghan EOS 拟合体弹模量的请进

请问Birch-Murnaghan EOS 拟合体弹模量时,体弹模量的一阶导数为什么选择4,有什么依据

[ Last edited by zt970831 on 2008-5-24 at 00:23 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixxyyzzz

银虫 (正式写手)


musi429(金币+1,VIP+0):多谢交流~~
大家公认的,体弹模量的一阶导数一般为4!
2楼2008-05-07 07:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ronggangsky

木虫 (正式写手)

工行打工仔

请问楼上两位也是EOS? 多多联系哈
^_^Cherish what you have!
3楼2008-05-23 16:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongpuaiwa

至尊木虫 (知名作家)

糊涂虫

★ ★ ★
zt970831(金币+3,VIP+0):感谢您的交流
其实, birch-murnaghan方程是birch把gibb's自由能展开的, 因为一阶项和二阶项不存在体弹模量的一阶导数, 三阶展开的时候才存在体弹模量的一阶导数. 而且三阶项中如果体弹模量的一阶导数为4时, 转化为二阶展开. 人们在研究中可能认为二阶就可以说明问题,所以就把体弹模量的一阶导数定为4, 方程转化为二阶的, 而且计算起来方便. 其实体弹模量的一阶导数不是非要固定在4的.
4楼2008-09-18 22:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haohao626 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见