应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 有投过CIMS的吗，求助
31/1返回列表
查看: 763  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

flhenan

新虫 (小有名气)

[求助] 有投过CIMS的吗，求助 已有1人参与

论文送第一个审稿专家后，评价不错，是退修。但是第二个审稿专家把我的论文说的狗屁不是，说英语表达，论文撰写不合理等，还提出了其他几个问题，我给编辑发邮件进行了回复，对他提的部分意见我不赞同的地方说清楚了。然后编辑再送回给审稿专家二，对于我反驳的问题，他没有再提任何异议了。但是他又说我的某个图不正确（这个图参考了已发表过的SCI论文，并且我能保证没错），还说我的某个结论不正确（这个结论很多人都证明过，有SCI论文和国内博士论文做证明）。现在进入主编审核阶段了。我觉得审稿专家提出的这两个建议明显不对，我是不是应该再反驳一次，彻底无语了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-28 11:17:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
确定一下是否确实如此，如果证据确凿，给出依据和判断，委婉说明问题
赞一下 回复此楼
2楼2014-10-28 12:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flhenan

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-10-28 12:32:41
确定一下是否确实如此，如果证据确凿，给出依据和判断，委婉说明问题

发邮件说明了。这是第二次了，第一次他提出了一下问题，我说明后，他没有再说那些问题。然后又提出别的问题
赞一下 回复此楼
3楼2014-10-28 19:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flhenan 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭