| 查看: 1403 | 回复: 4 | ||
[求助]
请教一下“XXX would be highly appreciated”到底该怎么理解？ 已有3人参与
|
|
投稿某期刊，审稿人回复，其中一条说到“xxx would be highly appreciated”~我想请教一下，审稿人所说的，是要求必须补充相关数据还是建议补充？抑或是最好有，没有也可以接受？ 审稿人给出的整体评价是“OVERALL RATING: Good ” 所以很纠结，到底要不要补充数据，因为审稿人需要的这个数据比较难获得，也需要时间，但是修改时间只有一个月不到。 请大侠不吝赐教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
评委有多少概率知道其他专家手中有哪些人的本子？
已经有5人回复
-
职称论文投稿
已经有6人回复
-
中！中！中！
已经有3人回复
-
基于自然哲学类比的风化壳型稀土矿
已经有7人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有17人回复
-
青A35岁以下通知答辩了吗
已经有4人回复
-
小城的小雨
已经有3人回复
-
看《给阿ma的情书》有感
已经有5人回复
-
国自然申请五篇代表作大比拼，感觉这个是最重要的
已经有4人回复
-
雷雨
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
赵惠王
新虫 (正式写手)
- 应助: 94 (初中生)
- 金币: 1456.9
- 散金: 1
- 红花: 37
- 帖子: 799
- 在线: 364小时
- 虫号: 2694812
- 注册: 2013-10-02
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
2楼2014-10-27 12:48:03
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
MANOWAR(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励参与 2014-11-03 20:56:13
感谢参与，应助指数 +1
MANOWAR(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励参与 2014-11-03 20:56:13
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2014-10-27 12:50:04
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.7小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
MANOWAR4楼2014-10-27 12:59:27
5楼2014-11-18 12:26:56