24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1639  |  回复: 13

蹉跎岁月

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
直言不讳,直击要点,又来一篇
年轻就是折腾
11楼2014-10-25 17:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

livelihood

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
他错了就要指出来,这是代表人类知识的进步
农区发展
12楼2014-10-25 18:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)

如果一定要说,最好的办法是去找下文献,看能不能找到和那人做的实验类似,但是给出的解释或者是结果冲突的,这样你就可以以“之前的理论有冲突”这个切入点来提你的想法,说白了就是把恶人让别人来做。如果找不到,那么最好以“之前的理论无法解释XX,我们提出另一个观点,可以更好的解释”这样的说法来说。除非你极度确定别人的理论错了,并且你的理论无懈可击,否则无论如何不要明着说别人错了,这样编辑很可能就直接把稿子送给那个人,你的理论要是有漏洞别人肯定会抓住不放的。
13楼2014-10-25 18:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonegold

至尊木虫 (知名作家)

铁杆木虫

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以引用这篇文献,阐述自己较之更优越之处,不建议明确说明别人的错处,太过敏感,而且会给审稿人留下不好的印象。
14楼2014-10-25 18:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yishichao 的主题更新
信息提示
请填处理意见