24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yishichao

银虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 228.4
散金: 4
帖子: 53
在线: 43.9小时
虫号: 2745040
注册: 2013-10-22
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

[求助] 如何处理别人的错误已有7人参与

最近再写一篇文章，有一部分和已知的重合（老外做过，我以前也做过只是没投），突然发现那个结果一开始的假设就错了。以至于后面出现的一些现象不能解释，当然老外文章上根本没提。现在我写了，是不是要开辟一小节说明他的错误？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

回复此楼

» 猜你喜欢

26年申博自荐-计算机视觉已经有4人回复
考博已经有4人回复
药化及相关博士的申请已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有4人回复
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇已经有4人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有3人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有3人回复

1楼 2014-10-24 06:32:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 647.2
散金: 107
红花: 22
帖子: 997
在线: 468.8小时
虫号: 578931
注册: 2008-07-04
专业: 有机高分子功能材料

如果一定要说，最好的办法是去找下文献，看能不能找到和那人做的实验类似，但是给出的解释或者是结果冲突的，这样你就可以以“之前的理论有冲突”这个切入点来提你的想法，说白了就是把恶人让别人来做。如果找不到，那么最好以“之前的理论无法解释XX，我们提出另一个观点，可以更好的解释”这样的说法来说。除非你极度确定别人的理论错了，并且你的理论无懈可击，否则无论如何不要明着说别人错了，这样编辑很可能就直接把稿子送给那个人，你的理论要是有漏洞别人肯定会抓住不放的。