2楼: Originally posted by klicking at 2014-10-23 20:52:09
从峰型看，流动相种类选择不是最佳，可是试试使用缓冲盐之类的。
建议楼主使用缓冲盐，提高流速，降低流动相比例，让出峰时间后延，一则改善峰型，二则提高分离度，同时保证峰2和3之间的分离度更好。

3楼: Originally posted by 纯哥2011 at 2014-10-23 22:33:59
1. 缓冲盐流动相举例呢？我用的C18柱，甲醇水体系不行，用的是乙腈水体系，各比例都试过了，流速是1ml/min 算高的了！另外！提高流速对分离度影响很小，关键还是看流动相
2.对重积分后的峰型怎么看？...

4楼: Originally posted by klicking at 2014-10-23 22:37:54
1：楼主的峰型有一些拖尾，可以使用含有三乙胺或醋酸铵的缓冲盐（根据物质结构来选择），控制pH在3.0左右，提高流速可以改善峰型，让峰尖锐一些（一定程度上）；
2：重新积分与峰型无关，图1积分不合理，图2积分才 ...

5楼: Originally posted by 纯哥2011 at 2014-10-23 22:56:42
1.由于样品液略偏碱性，我的流动相里已经加入了0.1%乙酸改善峰型的，已经减少拖尾了！2,3较尖锐，1峰呢？缝宽很宽的，这个比较有问题，但如果调节不了也没办法，试了好久了。
2.关于重积分，我认为是校正样品峰与 ...

6楼: Originally posted by klicking at 2014-10-23 23:01:31
是的 你说的很有道理  峰1峰宽比较宽如果实在改善不了也没办法（当然换柱子是有可能改善的，比如现在的Waters CSH的色谱柱或者Atlantis T3的），关键是峰2和峰3之间峰谷落到了基线一下，这个比较麻烦。
2. 的确如 ...

7楼: Originally posted by archbishop at 2014-10-24 11:24:16
后面两个峰之间那种情况是不能接受的，建议你照专家说的试试CSH和T3的柱子。

9楼: Originally posted by 纯哥2011 at 2014-10-24 19:54:31
是啊，两个峰分的很开，分界线直接戳破基线了，到底有多大影响？这两个柱子目前没有，不是专门做分析的，想购置还是比较困难的...