应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 综合其他 » 比表面仪器比较贝士德和精微高科
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 2684  |  回复: 28
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

卡欣
★
afeihu(金币+1): 谢谢参与
1
11楼2014-10-23 19:47:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小米山药
12楼2014-10-23 19:53:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afeihu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by hello小虫虫 at 2014-10-23 19:01:40
精微高科的还可以考虑！

能详细说说吗？两家仪器马上定了，我不要到手的仪器在后悔啊！
赞一下 回复此楼
随风漂泊，风流激荡！
13楼2014-10-23 20:18:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yansunyan
14楼2014-10-24 13:35:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

压力脸大君

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
额，我们用的贝士德的，没有用过别的没有发言权……
赞一下 回复此楼
15楼2014-10-25 15:14:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gs7515299321
16楼2014-10-25 15:26:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemhehe

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 压力脸大君 at 2014-10-25 15:14:07
额，我们用的贝士德的，没有用过别的没有发言权……

贝士德怎么样呢？用别人的测过几次CO2吸附，感觉不可靠。
赞一下 回复此楼
民主自由必胜，公平正义必胜！
17楼2014-10-25 15:58:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

artical

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们用best的。N2吸附还比较稳定，售后可以说不错，有问题修的比较快
赞一下 回复此楼
18楼2014-10-25 16:35:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋力拼搏
19楼2014-10-25 17:14:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

压力脸大君

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by chemhehe at 2014-10-25 15:58:06
贝士德怎么样呢？用别人的测过几次CO2吸附，感觉不可靠。...

我们都是用的氮吸附，没用过二氧化碳，感觉还行吧
赞一下 回复此楼
20楼2014-10-25 17:33:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 afeihu 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭