24小时热门版块排行榜    

查看: 700  |  回复: 2

igeen

铁虫 (正式写手)

[交流] 总体设计研究方向 已有1人参与

学了一年的飞行器设计,导师是做总体设计的。总体设计真是牵扯到方方面面,什么也得懂点,但又不要你极度深入,就像导师说的飞行器设计本来就是工程应用学科,什么方法理论不用你去发明,你只要能把好的理论方法拿来应用就行了,而我是喜欢钻牛角尖的人,缺乏大局观,喜欢在某一方面深深扎进去。现在面临开题却不知道做什么方向,还是一头雾水,只怪自己平时研究少,读书少。导师给指了条路,说做总体评估方向,综合经济评估、任务效能评估、风险性等,要做的就是把这些评估对象一层层细化分解成可以衡量便于考核评价的定量指标,然后再将这些指标整理,构建评估指标体系,通过专家对所列出的指标进行打分,并赋予权重系数。这些底层的指标有了分值和所占比例权重就能计算出上一级指标的分值(这里面有好几种评价方法),像金字塔结构式的从底层一级一级向上评估,直到最后到顶点,得到最终评价对象的分值,通过分值比较就能知道哪个最优。
   但是本人觉得这是管理决策人员所做的事,评价就是主观性的活,所谓采用某某评价方法定量分析,只不过是让主观评价闲的有理有据,不是你说好就好,他说差就差,而是大家好才是真的好,要让大部分人信服。这种工作要是生产设计或者使用单位做还行,因为他们那里有大量便于获取的机型统计数据,有实际飞行体验(像评估舒适度),还有什么维修性,可靠性数据等等,我感觉即使做了这方面工作也无法得到检验;另一方面在学校做这方面工作跟实际联系不起来,导师也没用这方面的项目。
  好久不写东西,有点混乱,请各位小虫大虫们给点建议
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

人旦有恒
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwpuww

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的困惑很正常,我就是搞飞机总体设计的。我理解,飞机总体设计人员应该有一门自己的专业,然后再拓展其它专业。至于在学校做论文,还是有很多值得做的方向,可以做概念设计、结构总体设计、各种优化设计、多学科耦合的设计等等。楼主说的综合权衡指标体系,我同意你的观点,对于初学者,意义不大,也很难搞好,等你有了实际型号经验,再搞这些才相对有点基础。
加油努力
2楼2014-10-24 22:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

igeen

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nwpuww at 2014-10-24 22:23:55
楼主的困惑很正常,我就是搞飞机总体设计的。我理解,飞机总体设计人员应该有一门自己的专业,然后再拓展其它专业。至于在学校做论文,还是有很多值得做的方向,可以做概念设计、结构总体设计、各种优化设计、多学科 ...

你说的‘飞机总体设计人员应该有一门自己的专业,然后再拓展其它专业’我哦很赞同,现在就感觉学的很杂,没有一个方面的优势。我想问下,在哪方面深入点对以后有帮助?
人旦有恒
3楼2014-10-25 11:11:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 igeen 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见