应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 碳纳米管溶解度检测方法
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
142/2返回列表上一页12
查看: 1883  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

861600289

新虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by CruiserD at 2014-10-22 15:38:12
戴宏杰用过NIR（近红外）808 nm测溶液碳纳米管浓度，跟紫外机理差不多。PNAS，2005（102），33, 11600-5....

对啊，都是根据比尔定律的。还有没有新鲜的东西？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
11楼2014-10-22 21:43:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

861600289

新虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by peterflyer at 2014-10-22 20:50:54
以前听别人说起过用分光光度计测碳纳米管浓度的，但我一直也没抽出功夫深入下去搞清楚它的道理。但在中国知网上可以检索到一些的文献的。...

恩，其实它就是紫外可见的原理吧。分光光度计很多种的。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
12楼2014-10-22 21:44:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

F_liang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1.用紫外280nm处的吸收峰可以算
2.分散问题，无助溶剂有机溶剂分散，没法测量，团聚很严重，根本不准。采用加表面活性剂水溶液，那么问题来了，你能保证分散的都是碳纳米管吗？尤其是有一定浓度后你怎么确定是吸收而不是散射。有人说稀释后再测，那么一个问题来了，稀释后的分散性和稀释前一样吗，貌似首先要找到单分散的临界点，然后再谈稀释，况且吸收值在这样的样品中稀释后的值和稀释前并不是准确的倍数关系。
3.直接利用吸收光谱测试貌似准确度很低，不绝对。
楼主是不是要定量表征样品浓度，对于SWCNTs肉眼可见颜色的溶液最低值在1mg/L, 试问如果用蒸发称量，由谁能保证精确度。这样的样品建议用紫外去做，准确度相对高。
如果是浓度很高，已经不透光，直接蒸发测量，貌似能做到这个浓度肯定也加了表面活性剂。蒸发后的表面活性剂怎么算？
或许也只能从实验开始的样品着手去做。
如果是买的碳纳米管的分散，尤其是国内的，还是不要想着这件事了，纯度太低，测了也没意义。
4楼主可以自己去开发一套测量技术，然后报道出来。
赞一下(1人) 回复此楼
电化学
13楼2014-10-23 08:44:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

861600289

新虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by F_liang at 2014-10-23 08:44:20
1.用紫外280nm处的吸收峰可以算
2.分散问题，无助溶剂有机溶剂分散，没法测量，团聚很严重，根本不准。采用加表面活性剂水溶液，那么问题来了，你能保证分散的都是碳纳米管吗？尤其是有一定浓度后你怎么确定是吸收 ...

对啊，可是目前对这些仪器都不了解，相对简单的测量方法都已经被开发出来，要想开发新的方法，必须对仪器和测量方法有准确的认识，达不到这种水平

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
14楼2014-10-23 13:03:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 861600289 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭