24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1689  |  回复: 16
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hongzhong2002

金虫 (小有名气)

[交流] 【交流】一下提高生物相容性方面的问题

大家交流一下生物材料在提高血液相容性方面,很多文献都集中在表面接枝改性上,如果用本体熔融接枝改性来提高血液相容性有何利和弊.

[ Last edited by sunbuct on 2008-9-24 at 15:06 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞雪龙龙


yusen_1982(金币+1,VIP+0):谢谢交流,新年快乐,欢迎常来生物材料版!!!!

正如ls有几位提到的血液与器件/材料的接触只发生在其表面,因此,表面接枝改性能够比较有效的提高材料的血液相容性,且操作比较容易
而本体的方法最容易出现反应不均的现象,本体熔融接枝也是这样。不能够保证接枝反应均匀的发生,这才是问题关键。
总之,表面的成本低一些,效果好一些~~
15楼2009-01-09 19:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

stent

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by hongzhong2002 at 2008-5-4 13:07:
大家交流一下生物材料在提高血液相容性方面,很多文献都集中在表面接枝改性上,如果用本体熔融接枝改性来提高血液相容性有何利和弊.

对接枝改性不太懂。不过我觉得方法是次要的,目的才是主要的。不管用什么方法,关键还是"提高相容性"。呵呵。
降低溶血率,降低凝血性,这些才是关键吧。
2楼2008-05-05 15:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoujie

铁杆木虫 (职业作家)

本体改性在血液支架方面,我了解不多,我们这边做的还是表面改性,做的挺好的,现在正在做的就是973关于这方面的项目
3楼2008-05-19 10:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

travelerchem

至尊木虫 (知名作家)

那要看你接枝上什么了,才能判定其利弊
4楼2008-05-26 21:39:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见