应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 参考文献删除与添加问题
141/2返回列表12下一页
查看: 4091  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

schuhi

铜虫 (正式写手)

[求助] 参考文献删除与添加问题 已有6人参与

返修意见回来了，审稿人让把里面一些比较旧的文章删除或者替换掉，并且添加他推荐的4篇文章。
比较旧的主要是对文章中相图的引用说明，我看别人的文章也是这么引用的。假如替换的话也不合适啊，因为我所用的那几篇，是直接引用。基本上关于这方面研究的，都会引用这几篇文章。那么，直接把参考文献删除了合适吗？还是还有别的比较可行的办法，谢谢大家啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-20 13:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
11楼: Originally posted by xuxiaodai at 2014-10-20 14:49:00
make the review happy

make the reviewer happy
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2014-10-20 17:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaner

金虫 (正式写手)
你这比较直接，我投的那个编辑竟然这样说：鉴于你的参考文献数量太少，希望添加一部分（翻译过来大致如此）。
同一期刊的前面文章的参考文献有的才15篇，都发表了，跟老师商量才明白原来是要引用编辑的文章，无奈大量查找他的文章，拐弯抹角的硬是给加进去，都1区的期刊编辑还是这样，看来国外也存在这种行为，学术界能不能纯真一点儿？
赞一下(1人) 回复此楼
人要尽自己的努力把事情做到最好
13楼2014-10-21 11:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lzcpeng2012

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
按审稿人的意见吧,

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-10-20 13:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
schuhi: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-10-20 16:25:40
要你加的就加上！让删的，根据论文需要最好删除，实在不行，可很少保留，但不推荐。毕竟你文献太旧了。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-10-20 13:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiangauyue

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
schuhi: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-10-20 16:26:25
很明显审稿人让你引用他的文章啊，直接引用，免得不必要的麻烦啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
努力学习
4楼2014-10-20 13:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

schuhi

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by oceanlike at 2014-10-20 13:26:01
要你加的就加上！让删的，根据论文需要最好删除，实在不行，可很少保留，但不推荐。毕竟你文献太旧了。

比如我是这么引用的，Referring to the relevant phase diagrams (Ti-V [22], Ti-Cu [29], Cu-V [29], Ti-Fe-V [30], Ti-Fe-Cu [31]) and XRD.......
要是我把参考文献删除了，那么以上的内容是保留还是删除？
谢谢
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-20 14:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by schuhi at 2014-10-20 14:03:28
比如我是这么引用的，Referring to the relevant phase diagrams (Ti-V , Ti-Cu , Cu-V , Ti-Fe-V , Ti-Fe-Cu ) and XRD.......
要是我把参考文献删除了，那么以上的内容是保留还是删除？
谢谢...

从句子看，文献删除内容也应该删除。不知道这个引用是否非常重要。如果不是，可以。都删除

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
6楼2014-10-20 14:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

schuhi

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by oceanlike at 2014-10-20 14:07:49
从句子看，文献删除内容也应该删除。不知道这个引用是否非常重要。如果不是，可以。都删除
...

材料的选择和分析都是基于上面的相图的，不想删除啊
赞一下 回复此楼
7楼2014-10-20 14:12:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by schuhi at 2014-10-20 14:12:34
材料的选择和分析都是基于上面的相图的，不想删除啊...

那你找新的文献替换一下吧。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
8楼2014-10-20 14:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterrjp

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
schuhi: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-10-20 16:26:05
建议还是引用推荐的文章，至于让你删除的，你觉得自己有理也可以讲清你保留的理由
赞一下 回复此楼
9楼2014-10-20 14:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
schuhi: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-10-20 16:25:19
把里面一些比较旧的文章删除或者替换掉，并且添加他推荐的4篇文章
审稿的意见，就是圣旨，万岁万岁万万岁！你懂得！你要是想被拒搞，你可以玩火自焚。不是吓唬你！
赞一下 回复此楼
我走的很慢，但我从不后退
10楼2014-10-20 14:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 schuhi 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭