应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 审稿还是蛮锻炼人的，至少学到了不少，但是纠结接收或拒稿。
364/4返回列表上一页1234
查看: 4054  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

无聊小凡

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议你审完之后让导师看一下你的意见，希望别误人子弟。
毕竟写这篇文章的人，花费的时间比你多，而且毫不客气的说，这他那方面，他是专家，而你是学生。
赞一下 回复此楼
天地有正气，杂然赋流形！
31楼2014-10-22 20:16:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heihei__816

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
给个修改机会，投稿不容易
赞一下 回复此楼
keep a good mind
32楼2014-10-23 09:12:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by milletpu at 2014-10-20 12:28:06
这个领域我也做了很久了，只是他的方法我以前没用过。对于结果的评价指标，怎么去看结果 评断模型的好坏还是十分清楚的。如果说审稿是指导，我觉得说成交流更比较好。
...

交流是贴切的，in peer review，是指出论文不足，也可以带指导意思

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
33楼2014-10-23 09:44:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Luckyalong

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对于数据结果，楼主可以给出自己的意见，至于文章的创新性，这不是楼主所能驾驭的，还是给老板咨询下再做决定吧
赞一下 回复此楼
一直在前进，从来未停止！
34楼2014-10-24 08:25:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chdozh2008

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我很少拒别人的稿子，顶多大修，除非有硬伤。
赞一下 回复此楼
35楼2014-10-24 08:42:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
偷偷审了得了。非说出来干嘛。老师把稿子私下给你审就是非常严重的违规。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
36楼2014-10-24 10:06:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 milletpu 的主题更新
364/4返回列表上一页1234
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭