24小时热门版块排行榜    

查看: 4820  |  回复: 39

Witness_Liu

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
申诉就没必要了,肯定是一样的结果。因为编辑的意见也要被重视。
OSA审稿系统要求审稿人提供两套审稿意见,一是给作者看的,二是给编辑看的。或许审稿人在编辑那给的建议不是很支持。Photonics Research目测以后影响因子3+,毕竟是开源的。
Putpaintopaper.
21楼2014-10-20 09:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbqi_xmu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按照意见修改一下重投,也比申诉好啊。申诉就算了,基本是白费,而且编辑估计也不喜欢。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

天道酬勤
22楼2014-10-20 10:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天马行空T

金虫 (著名写手)

祝福楼主
电子学与信息系统(74)医药科学(71)无机非金属材料(70)化学工程及工业化学(67)
23楼2014-10-20 19:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppcczl

金虫 (小有名气)

楼主息怒。发表3点看法。
1.至于推荐转去其旗下的杂志,这种做法在许多杂志都有的,被推荐的杂志很多是新刊,或者不是SCI的,我们拒绝就是了。但也有好的,如nature上面拒的文章就会建议转投其他nature子刊。
2.对前面的话,我觉得编辑说的有点过了,不可能每篇文章都有很new以及很important发现才能发表,只能说跟这个杂志“道不同,不相为谋”。改投就是。
3.对审稿人的意见,要重视。这是提升我们文章质量、甚至提升我们未来科研的很好的建议。认真琢磨审稿人的意见,仔细逐条修改,再次投稿(投其他杂志)时可以注明修改的地方及审稿意见,当然也可以不提。但经过修改,文章质量肯定会上升的。
祝:楼主文章早日得中!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

24楼2014-10-20 21:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dchty

至尊木虫 (小有名气)

上个月也发了一篇论文去OL,编辑也是给出了一样的拒稿信,内容相似度达到98%以上。。。
申诉试试吧,感觉这编辑有点坑

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

25楼2014-10-20 21:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小声1989

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
22楼: Originally posted by zbqi_xmu at 2014-10-20 10:29:11
按照意见修改一下重投,也比申诉好啊。申诉就算了,基本是白费,而且编辑估计也不喜欢。

现在已经按照审稿人的意见认真修改论文了,只能考虑其他杂志了,不知道有没有好的推荐?
26楼2014-10-21 10:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小声1989

新虫 (小有名气)

引用回帖:
23楼: Originally posted by 天马行空T at 2014-10-20 19:33:49
祝福楼主

谢谢谢谢。。。
27楼2014-10-21 10:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小声1989

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
24楼: Originally posted by ppcczl at 2014-10-20 21:02:47
楼主息怒。发表3点看法。
1.至于推荐转去其旗下的杂志,这种做法在许多杂志都有的,被推荐的杂志很多是新刊,或者不是SCI的,我们拒绝就是了。但也有好的,如nature上面拒的文章就会建议转投其他nature子刊。
2.对 ...

嗯嗯,现在认真参考审稿人的意见进行了修改,做好准备重投另一个期刊了,谢谢祝福!
28楼2014-10-21 10:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小声1989

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
25楼: Originally posted by dchty at 2014-10-20 21:42:51
上个月也发了一篇论文去OL,编辑也是给出了一样的拒稿信,内容相似度达到98%以上。。。
申诉试试吧,感觉这编辑有点坑

感觉希望很渺茫啊。。。所以先改好论文吧,希望你的文章后面也能高中!!!
29楼2014-10-21 10:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaola0223

新虫 (小有名气)

引用回帖:
21楼: Originally posted by Witness_Liu at 2014-10-20 09:18:07
申诉就没必要了,肯定是一样的结果。因为编辑的意见也要被重视。
OSA审稿系统要求审稿人提供两套审稿意见,一是给作者看的,二是给编辑看的。或许审稿人在编辑那给的建议不是很支持。Photonics Research目测以后影 ...

ol才3 出来。。。它能3+。。。为什么
30楼2014-10-21 20:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小声1989 的主题更新
信息提示
请填处理意见