应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 陶瓷材料 » 关于固含量
81/1返回列表
查看: 1304  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

清水2013

金虫 (小有名气)

[求助] 关于固含量 已有2人参与

看定义指的是烘干后的固体质量占溶液总质量的百分数。但是文献里很多却是用体积分数表示的。到底哪个更科学呢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-10-18 15:52:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
清水2013: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-10-20 18:42:50
没有说哪个科学或者不科学，主要是看哪个表示方法更适合其使用环境。
赞一下 回复此楼
2楼2014-10-18 20:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两者本质上应该是一样的，之间差一个密度的比值。究竟用哪一个，就看用哪一个更方便实际的操作。
赞一下 回复此楼
3楼2014-10-19 09:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城市隐者

铜虫 (初入文坛)
能用质量分数来表示固含量吗
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-19 12:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清水2013

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by peterflyer at 2014-10-19 09:34:32
两者本质上应该是一样的，之间差一个密度的比值。究竟用哪一个，就看用哪一个更方便实际的操作。

谢谢
回复此楼
5楼2014-10-20 18:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清水2013

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 城市隐者 at 2014-10-19 12:52:51
能用质量分数来表示固含量吗

可以啊
回复此楼
6楼2014-10-20 18:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rwjghost

至尊木虫 (职业作家)

双草籽儿
定义也会有所不同，根据使用行业和需要，都会有变化的

没有更科学，只有更适用~~
赞一下 回复此楼
新虫(10)、铁虫(50)、铜虫(200)、银虫(500)、金虫(1.5k)、木虫(5k)、铁杆木虫(1w)、至尊木虫(5w)、木虫之王(10w)、神虫浮云(9999999)
7楼2014-10-21 08:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清水2013

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by peterflyer at 2014-10-19 09:34:32
两者本质上应该是一样的，之间差一个密度的比值。究竟用哪一个，就看用哪一个更方便实际的操作。

请问用体积表示的时候是真实体积还是堆积体积啊
赞一下 回复此楼
8楼2014-10-28 10:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 清水2013 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭