[交流] 红外测温和热电偶测温，差别有多大已有5人参与

» 猜你喜欢

导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗已经有20人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

材料小菜鸟，多多关照

1楼2014-10-17 14:06:06

大道I至简

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3
帖子: 3
在线: 2.5小时
虫号: 3481281
注册: 2014-10-17

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这个毫无疑问，肯定是热电偶测温准确

2楼2014-10-17 16:51:36

大道I至简

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3
帖子: 3
在线: 2.5小时
虫号: 3481281
注册: 2014-10-17

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

因为红外测温比较容易受到外界因素影响造成误差，而热电偶不会，但是目前热电偶最大的弱点是受材料限制，据我所知目前测温最高只能测2600度左右

3楼2014-10-17 16:59:45

凤舞昆仑

木虫 (正式写手)

海心漩

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2410.6
帖子: 540
在线: 180.1小时
虫号: 918648
注册: 2009-12-02
性别: GG
专业: 金属材料的凝固与结晶学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

热电偶测温准，红外测温除了受环境影响还跟被测体的截面面积及二者之间的距离有关，你可以网上看看红外测温的原理。

It,snotovertillthefatladysings!

4楼2014-10-18 11:24:43

各各他的爱

铜虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 349.6
红花: 1
帖子: 67
在线: 22.2小时
虫号: 2794791
注册: 2013-11-12
专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

请问楼主哪里有红外测温的热压缩设备啊我的材料无法用热电偶测温来做压缩求助啊

敬畏耶和华是智慧的开端

5楼2014-11-12 11:50:56

zyf1981

铁虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 164.8
红花: 1
帖子: 53
在线: 14.5小时
虫号: 914219
注册: 2009-11-27
性别: GG
专业: 红外物理与技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

热电偶测的是真温，红外测温的准确性取决于材料表面的发射率。

研究领域：辐射测温、发射率测量（温度上限2000℃，光谱范围：0.4-200μm）；QQ459586882

6楼2015-05-01 14:53:33

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)

应助: 854 (博后)
金币: 17111.8
红花: 102
帖子: 3285
在线: 958.3小时
虫号: 2536060
注册: 2013-07-07
性别: GG
专业: 金属结构材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

如果单单就测量的精确度而言，热电偶的测量精度高是确定无疑的，但是热电偶测温有个缺陷，就是不同类型的热电偶各自有自己的最佳测量温度范围，而且有个最高使用温度范围，比如使用温度最高的是铂铑30-铂铑6热电偶，长期使用的最高温度提高到1600℃，短期使用可达1800℃。超过范围，则测量误差明显增大或者是根本就无法进行测量。
而辐射式高温计根据测量原理分为三种常见类型，即全辐射高温计、光电高温计和光电比色高温计。
红外测温属于辐射式高温计，是利用物体热辐射原理来测量温度的仪表，这种温度计和热电阻、热电偶及膨胀式温度计最显著的区别是不直接与测量对象接触，属于非接触式测温仪表，从理论上讲，仪表的测温上限不受限制，而接触式测温仪表，因受感温元件或保护管材料的限制，不能测量高温。由于是非接触式仪表，影响测量结果的因素比较复杂，因此，辐射式高温计的测量误差一般比接触式温度计要大。例如全辐射高温计测量误差允许误差达±20℃。

稀里糊涂是最高境界

7楼2015-05-01 16:04:35