| 查看: 1139 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ssssss0527捐助贵宾 (正式写手)
|
[求助]
菜鸟求助 陶瓷表面润滑性能 为何有些油脂类可以显著增大陶瓷摩擦副的摩擦磨损
|
||
|
RT. 最近看到一些文献 讲说陶瓷-陶瓷 or 陶瓷-金属 摩擦副 （限于氧化物陶瓷，以silica和aluminia为例）在加入水后 会增大磨损 （因为OH会破坏M-O键）加入Na离子后 也会增大 （因为Na离子会沿晶界腐蚀）加入油脂类润滑剂后 其磨损效率各不相同 由润滑剂种类决定 但是没有给出解释 我感觉整个的解释都挺颠覆的.....但好歹还有前二者一个解释...... 关于油脂类润滑剂 可以理解某些润滑剂减小了磨损 （因为摩擦系数被显著降低 类似于金属-金属摩擦副）可是如果说增大的话 会有怎么样的解释呢？ 求大神指点一二，不胜感激！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有5人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
ssssss0527
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 120.5
- 散金: 103
- 红花: 4
- 帖子: 417
- 在线: 210.4小时
- 虫号: 1478367
- 注册: 2011-11-06
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
送红花一朵 |
话说竟然没法给你评分送金币.... 哈哈 anyway 你也不缺~~ 恩 我也觉得这个事情吧 maybe做陶瓷基摩擦的同学会有很深刻的认识 咱们毕竟都是路人啊~~ 传说是和吸附特性比较有关... 我个人的理解是说 他们的理论讲 陶瓷基不像金属基表面活性好 金属基一般都会很容易在摩擦副接触界面成膜且吸附的很好 然后摩擦就变成了这层膜的内摩擦（粘度） 但是陶瓷的吸附有点问题 基本惰性 然后一相对运动 就直接压破润滑剂 或者说润滑剂自己跑了...... 但是我也不晓得 对于像 硅酸盐（就说二氧化硅吧）or 离子氧化物（氧化铝）的这种 到底表面活性是怎么个情况....他们到底喜好哪口的基团啊 各种不懂啊啊啊啊啊 哈哈哈~~ |
7楼2014-10-18 06:27:19
whd博士
木虫 (著名写手)
- IN-EPI: 1
- 应助: 391 (硕士)
- 贵宾: 0.019
- 金币: 5213.7
- 散金: 286
- 红花: 52
- 帖子: 1709
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 861215
- 注册: 2009-10-01
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
2楼2014-10-16 20:56:46
ssssss0527
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 120.5
- 散金: 103
- 红花: 4
- 帖子: 417
- 在线: 210.4小时
- 虫号: 1478367
- 注册: 2011-11-06
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2014-10-16 21:14:16
whd博士
木虫 (著名写手)
- IN-EPI: 1
- 应助: 391 (硕士)
- 贵宾: 0.019
- 金币: 5213.7
- 散金: 286
- 红花: 52
- 帖子: 1709
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 861215
- 注册: 2009-10-01
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
4楼2014-10-16 21:16:23