应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » 仿真软件哪个应用广泛点？
51/1返回列表
查看: 2773  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

2012200838

新虫 (正式写手)

[求助] 仿真软件哪个应用广泛点？已有1人参与

ANSYS 和ABAQUS哪个应用广？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

帖子收集107

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
生命就是一场旅行，不要错过了路边的风景！
1楼2014-10-16 17:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dayangshi2b

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
2012200838: 金币+2 2014-12-03 09:57:15
2012200838: 金币+3 2014-12-04 14:21:04
其实无所谓哪个软件应用范围广不广，ansys、patran/nastran、abaqus都是常用的有限元分析软件，他们在分析方面差别还是蛮小的，但是最好是根据你所在的课题组的使用情况来定你用什么，因为这样便于与师兄弟交流，而且一个课题组使用哪款软件往往具有传承性，已经积累了大量经验，这都是对你有帮助的。
赞一下(5人) 回复此楼
善于帮助别人，别人才能帮助自己！
7楼2014-10-16 23:17:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

63261936

至尊木虫 (文坛精英)
没有可比性，看你用来做什么分析

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
命若天定，我就定了你今生
2楼2014-10-16 18:32:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2012200838

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 63261936 at 2014-10-16 18:32:04
没有可比性，看你用来做什么分析

我飞行器制造专业，其实可以归为机械类。以后想从事产品结构设计，优化类工作。
除了三位建模软件外，分析软件学哪个好点。
这两个软件各有什么侧重，能讲详细点吗？
赞一下 回复此楼
生命就是一场旅行，不要错过了路边的风景！
3楼2014-10-16 18:38:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

63261936

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 2012200838 at 2014-10-16 18:38:51
我飞行器制造专业，其实可以归为机械类。以后想从事产品结构设计，优化类工作。
除了三位建模软件外，分析软件学哪个好点。
这两个软件各有什么侧重，能讲详细点吗？...

美国所有航天相关的产品都要经过NASTRAN。
另外
飞行器设计系统：CATIA
翼型优化设计：Airfoil、Pablo、Airfoil Optimizer
翼面布局设计：VLM、Tornado
全机气动分析：MGAero、FASTRAN
飞行性能分析：AAA、AirplanPDQ
结构强度分析：ANSYS、NASTRAN
原来设计航空飞行器外流软件一个是MGAERO，另一个就是FASTRAN，而Fluent只适合简单的低速流体，如化工管道流。
另外，AMI公司除MGAERO外，很多气动设计分析软件如VSAERO、USAERO、MGFPI、INCA 都享有盛名。
赞一下 回复此楼
命若天定，我就定了你今生
4楼2014-10-16 20:45:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭