24小时热门版块排行榜    

查看: 939  |  回复: 4

294041918

新虫 (正式写手)

[求助] JFE外审意见回来,是不是审稿人的意见全在view letter中,还是有其他详细意见? 已有2人参与

RT, Journal of Food Engineering外审意见回来,是不是审稿人的意见全在view letter中,还是有很详细的修改意见发给通信作者的邮箱了,因为我在View Letter只看到下面一些意见,没有看见详细的改语句语法之类的,不知道是不是在哪里没看见呢,求助
Reviewer #1: The work is  good and conclusive.
However the findings are expected and obvious.
Suggest a deeper discussion, especially in terms of engineering.

Reviewer #4: Application of high-pressure definitely reduce the particle size of food materials. The present manuscript ascribes the effect of 。。。. No details about composition is found in the manuscript and it was observed authors claimed about protein effect  effects on particles. I would like to see the proximate composition of the flour before making the slurry .。。。还有一些概括性的意见。。。
希望投过JFE的朋友给个意见,导师是通信作者,大家收到外审意见是什么情况呢?是不是有什么详细的意见在附件中呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuguiyan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我的 都在view letter里了!!!

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-10-14 22:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

294041918

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yuguiyan at 2014-10-14 22:38:05
我的 都在view letter里了!!!

请问你投的是Journal of Food Engineering吗,一共有几个审稿人呢?是不是点开那个 revision and reconsider就到view letter 页面了呢?
3楼2014-10-14 22:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuguiyan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
294041918: 金币+2, 有帮助, 非常感谢,不过还是想问问跟这一个杂志的是什么情况呢 2014-10-14 22:50:19
引用回帖:
3楼: Originally posted by 294041918 at 2014-10-14 22:45:44
请问你投的是Journal of Food Engineering吗,一共有几个审稿人呢?是不是点开那个 revision and reconsider就到view letter 页面了呢?...

我投的不是这个,不过打开方法跟你一样

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-10-14 22:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haluo123

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
294041918: 金币+2, 有帮助, 谢谢 2014-10-15 10:40:52
一般letter里面和邮件里面的内容是一样的,如果你怀疑还有其他的审稿意见,可以发邮件问问编辑,意见是否发全,有时候编辑会遗漏的,这很正常
5楼2014-10-15 01:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 294041918 的主题更新
信息提示
请填处理意见