应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 从今年诺贝尔物理学奖看文章的影响因子
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 7409  |  回复: 28
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

stonegold

至尊木虫 (知名作家)

铁杆木虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国内科研走形势的东西大多，大多情况是一些不懂科研的人高高在上地管理着做科研的这些悲催的科研骨干，结果如何可想而知，科研被量化。谁在意你是否有希望获得诺奖！更有甚者，知道你有实力冲诺奖，还不就地踩死你。
赞一下 回复此楼
11楼2014-10-14 18:10:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

humingyou

木虫 (著名写手)

金虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主恐怕只是列举了他们发在Elsevier旗下杂志的几篇文章吧，他们应该还有更多的工作是发表在其他杂志的，虽然我没有去调研他们的背景和成果。但是你分析的国内现状，这个也对，也不对，总之是需要有一条标准来衡量优劣的，但是每条标准都有优点也有弊端，因为在不同的时期，衡量标准应该不同，比如现在国内若以国外的标准来衡量国内的人才，那每个人都可以说他是最牛的，现在感觉米国人都被我们同化了，他们也喜欢发好杂志，喜欢影响因子了。但是学术也慢慢降低了——这就是当前的一个现象，牛人灌水！希望的是科研人自己的觉醒吧！
赞一下(9人) 回复此楼
12楼2014-10-14 18:25:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的论点可能没什么问题，不过论据不太严谨。

中村1994年发表在APL上的一篇论文至今被引用两千多次。
在2002年中村就曾获汤姆森路透的引文桂冠奖。
（另外中村的专著也被引了数千次）

不能说诺贝尔奖跟引用次数有绝对的关系，但是也不能说绝对没有关系。很多获奖的领域都是在某个发现之后火起来的，被引用次数很多很正常。如果看一下汤姆森路透的引文桂冠奖历年完整名单就知道，他预测的很多人都已经获奖了。
赞一下(4人) 回复此楼
13楼2014-10-14 18:35:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈皮jp

金虫 (小有名气)
顶～～～

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
陈久者良！
14楼2014-10-14 18:36:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason-wong

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我做的方向和他们非常接近，说句实话，中科院这个按照影响因子的分区很不科学。其实，在我们行业内，JCG和TSF都是top类的杂志，审稿人非常专业，要想在上面发文章不是容易的事情。
赞一下 回复此楼
15楼2014-10-14 19:28:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bucthuwei

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是做GaN的，我想说，GaN基本就在这几个杂志里，最高估计就是APL了，物理不像生物化学，影响因子说明问题，但不代表一切

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
16楼2014-10-14 20:05:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱喝水的水母

新虫 (小有名气)
评价体系在作祟
回复此楼
17楼2014-10-16 08:28:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyuhebobo
18楼2014-10-16 10:06:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
19楼2014-10-16 10:30:05
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

foxerg

木虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by panzhhpku at 2014-10-16 10:30:05
“而他们获奖的核心工作大多发表在Elsevier旗下的物理期刊上”这句一看就是elsevier自己说的，lz当真了。建议lz用google学术搜索列出来他们真正的核心工作及发表的杂志

作为经常投稿Elsevier的人，Elsevier 的email我还是会当真的。
不过如果你是内行人的话，我是很希望有人能够找出他们真正的核心工作及发表的杂志。可惜真正参与讨论的内行人并不多。
比如，楼上1994年引用2千多次的APL，不过从时间上看，这个还在JCG 1989年文章之后，另外也有说最早的工作发表在1986年 APL上, 可惜我进入AIP 网站，他们也给出了诺贝尔奖获得者在他们出版社发表的文章:
http://www.aip.org/science-news/nobel/physics2014/articles
最早的为1991年。
赞一下 回复此楼
没有签名！
20楼2014-10-16 14:59:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 foxerg 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭