应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 热处理 » T8钢和T10钢的淬火处理后的性能
121/2返回列表12下一页
查看: 3517  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

冰月静园

新虫 (初入文坛)

[求助] T8钢和T10钢的淬火处理后的性能 已有1人参与

分别用T8钢和T10钢制造的零件，同时加热到Ac1以上，保温后以大于vk的速度冷却，试问：它们的硬度和耐磨性是否相同？为什么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-12 11:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

冰月静园

新虫 (初入文坛)
冰月静园: 回帖置顶 2014-10-15 17:36:50
引用回帖:
10楼: Originally posted by peterflyer at 2014-10-14 07:43:46
如果之前存在着网状二次渗碳体的话，情况应该是这样的。...

这是百科中退火中的一段话：“球化退火：只应用于钢的一种退火方法。将钢加热到稍低于或稍高于Ac1的温度或者使温度在A1上下周期变化，然后缓冷下来。目的在于使珠光体内的片状渗碳体以及先共析渗碳体都变为球粒状，均匀分布于铁素体基体中(这种组织称为球化珠光体)。”
这是百科中球化退火中的一段话：“球化退火加热温度为Ac1+(20～40)℃或Acm-(20～30)℃，保温后等温冷却或直接缓慢冷却。在球化退火时奥氏化是“不完全”的，只是片状珠光体转变成奥氏体，及少量过剩碳化物溶解。因此，它不可能消除网状碳化物，如过共析钢有网状碳化物存在，则在球化退火前须先进行正火，将其消除，才能保证球化退火正常进行。”
请问，这不是自相矛盾么？麻烦您解释一下
赞一下 回复此楼
11楼2014-10-15 17:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
硬度应该不同，因为T10中除了马氏体外还存在有先共析碳化物；而T8中只有马氏体。因此T10的硬度要更高一些，耐磨性也就会更好一些。
赞一下 回复此楼
2楼2014-10-12 21:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰月静园

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-10-12 21:26:04
硬度应该不同，因为T10中除了马氏体外还存在有先共析碳化物；而T8中只有马氏体。因此T10的硬度要更高一些，耐磨性也就会更好一些。

另外有个问题想请教一下，球化退火能不能消除网状碳化物？球化退火不就是将网状二次渗碳体及片状珠光体中的渗碳体球状化么，我看百度百科上写的“在球化退火时奥氏化是“不完全”的，只是片状珠光体转变成奥氏体，及少量过剩碳化物溶解。因此，球化退火不可能消除网状碳化物，如过共析钢有网状碳化物存在，则在球化退火前须先进行正火，将其消除，才能保证球化退火正常进行”，麻烦您解释一下吧
赞一下 回复此楼
3楼2014-10-13 17:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰月静园

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-10-12 21:26:04
硬度应该不同，因为T10中除了马氏体外还存在有先共析碳化物；而T8中只有马氏体。因此T10的硬度要更高一些，耐磨性也就会更好一些。

还有就是正火为什么能够抑制和消除网状二次渗碳体？非常感谢！
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-13 17:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰月静园

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-10-12 21:26:04
硬度应该不同，因为T10中除了马氏体外还存在有先共析碳化物；而T8中只有马氏体。因此T10的硬度要更高一些，耐磨性也就会更好一些。

我是这样理解的，您看对不对：网状二次渗碳体是缓慢冷却的时候从奥氏体中析出的，而正火保温完冷却时空冷冷却速度较快，很快的经过Accm-Ac3区间，来不及析出渗碳体，所以正火后室温下的组织为索氏体＋渗碳体，而这个渗碳体主要是从铁素体中析出的。
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-13 19:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
5楼: Originally posted by 冰月静园 at 2014-10-13 19:16:55
我是这样理解的，您看对不对：网状二次渗碳体是缓慢冷却的时候从奥氏体中析出的，而正火保温完冷却时空冷冷却速度较快，很快的经过Accm-Ac3区间，来不及析出渗碳体，所以正火后室温下的组织为索氏体＋渗碳体，而这 ...

楼主你的题目不是讨论淬火吗，怎么又冒出正火出来了？你到底是讨论正火呢还是淬火呢？
赞一下 回复此楼
6楼2014-10-13 22:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
4楼: Originally posted by 冰月静园 at 2014-10-13 17:53:26
还有就是正火为什么能够抑制和消除网状二次渗碳体？非常感谢！...

网状二次渗碳体的析出需要一个碳元素在高温下通过扩散在晶界处进行浓度聚集和随后的析出过程，而这是需要一定时间的。当冷速快时，还没等它充分扩散和聚集，温度已经降了很多了。温度的降低反过来降低了扩散的动力，以至于不能形成达到析出所需要的浓度（扼杀在摇篮中了），也就避免了网状二次渗碳体的出现了。
赞一下 回复此楼
7楼2014-10-13 22:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
3楼: Originally posted by 冰月静园 at 2014-10-13 17:28:30
另外有个问题想请教一下，球化退火能不能消除网状碳化物？球化退火不就是将网状二次渗碳体及片状珠光体中的渗碳体球状化么，我看百度百科上写的“在球化退火时奥氏化是“不完全”的，只是片状珠光体转变成奥氏体， ...

网状碳化物的产生具有遗传性。如果不通过正火处理，在奥氏体晶界处析出的网状渗碳体会遗传给常温下的组织的。
赞一下 回复此楼
8楼2014-10-13 22:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰月静园

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by peterflyer at 2014-10-13 22:19:21
网状碳化物的产生具有遗传性。如果不通过正火处理，在奥氏体晶界处析出的网状渗碳体会遗传给常温下的组织的。...

也就是说球化退火只能使得使得片状珠光体转变成球状珠光体，而不能使网状二次渗碳体球状化，球化退火不能解决网状物球状化这个问题是吧？那么这样理解如果是对的话，球化退火后还是有非常少的网状二次渗碳体的对吧？
赞一下 回复此楼
9楼2014-10-14 06:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
9楼: Originally posted by 冰月静园 at 2014-10-14 06:35:45
也就是说球化退火只能使得使得片状珠光体转变成球状珠光体，而不能使网状二次渗碳体球状化，球化退火不能解决网状物球状化这个问题是吧？那么这样理解如果是对的话，球化退火后还是有非常少的网状二次渗碳体的对吧 ...

如果之前存在着网状二次渗碳体的话，情况应该是这样的。
赞一下 回复此楼
10楼2014-10-14 07:43:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 冰月静园 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭