应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 【求助】一般在用 Dmol3里面的smearing最大取值是多少
101/1返回列表
查看: 1399  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

xmr0125

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】一般在用 Dmol3里面的smearing最大取值是多少

我也不知道,希望大家说一下哈.我算不出来了,现在取0.015,最大可以选取多少

[ Last edited by freshgirl on 2009-6-26 at 17:17 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
人生如此！
1楼 2008-04-29 16:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhjiangshiyu

木虫 (正式写手)
★
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎继续关注计算模拟版！
这个应该通过计算收敛判断吧，每个体系好像都不一样
赞一下(10人) 回复此楼
流星，虽然短暂，却迸发出最强的光芒，耀眼夺目。
2楼2008-04-29 16:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkd_0000

新虫 (正式写手)
smearing 是不是类似于温度引起的虚激发啊，
赞一下 回复此楼
成功地证实种种大胆的设想和揣测，这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗？－－柯南道尔
3楼2008-04-29 22:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoqiquan

木虫 (著名写手)
★
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎继续关注计算模拟版！
smearing
拖尾效应，增加收敛
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2008-04-29 22:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deadbook

银虫 (小有名气)
这个0.015貌似有点大吧！
赞一下 回复此楼
5楼2008-04-30 08:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxmn

木虫 (小有名气)
★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):节日快乐！
引用回帖:
Originally posted by xmr0125 at 2008-4-29 16:50:
我也不知道,希望大家说一下哈.我算不出来了,现在取0.015,最大可以选取多少

这个大小,你可以看经验.对于不容易收敛的体系,我一般先从0.02到0.01到0,分多步计算.最后的结果就收敛了.最后的数值为0是最可信的.
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2008-04-30 11:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmr0125

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lxmn at 2008-4-30 11:19:

这个大小,你可以看经验.对于不容易收敛的体系,我一般先从0.02到0.01到0,分多步计算.最后的结果就收敛了.最后的数值为0是最可信的.

谢谢哈,有的体系就是不收敛,但是不知道取多少合适,我觉得还是取稍小一点的,但是收敛不了,所以就只能在这个数值上才能计算,有的连这个数值也不行,我都怀疑怎么做才好
赞一下 回复此楼
人生如此！
7楼2008-04-30 15:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canyang

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lxmn at 2008-4-30 11:19:

这个大小,你可以看经验.对于不容易收敛的体系,我一般先从0.02到0.01到0,分多步计算.最后的结果就收敛了.最后的数值为0是最可信的.

你的意思是不是利用0.02得到的结构，然后进行0.01， 然后一点点减到0？
赞一下 回复此楼
8楼2008-04-30 15:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmr0125

木虫 (正式写手)
★
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢分享你的经验
引用回帖:
Originally posted by canyang at 2008-4-30 15:44:


你的意思是不是利用0.02得到的结构，然后进行0.01， 然后一点点减到0？

不用那么算的,有的体系收敛不了,而且在做的时候,只要让smearing相同就可以了,但是有的体系选取的时候不收敛要大一些.只是不知道多大才好.
赞一下(10人) 回复此楼
人生如此！
9楼2008-04-30 16:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxmn

木虫 (小有名气)
★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢
引用回帖:
Originally posted by canyang at 2008-4-30 15:44:


你的意思是不是利用0.02得到的结构，然后进行0.01， 然后一点点减到0？

我是这个意思。当然，如果你怕耽误时间，可以选择一个一致的值。但是你这样得到的结构在smearing较小值（或者0）下，并不一定是收敛的。此外，smearing不为零对结果影响较大，尤其在做性质计算的时候，能影响你结果分析的精度。审稿人可能会提出质疑。
赞一下(10人) 回复此楼
10楼2008-05-04 10:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmr0125 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭