| 查看: 1734 | 回复: 9 | |||
tiancivalen木虫 (正式写手)
|
[交流]
Major Revision，是不是意味着要对论文做大篇幅的修改？
|
|
如题，科研生涯第一篇论文，现在得到了major revision的初审结果。但是感觉两个审稿人虽然评价并不负面，但并不是很感兴趣，所提出的问题加起来也就十几个，其中一半左右极为细节的小问题。剩下的问题大多是说实验结果不够充分，不足以说明所做工作的必要性和重要性，要增加与其他方法和模型的对比 （：：这个问题感觉好难办）。 本人还没发过论文，缺少经验，请问各位大神， 1、这种“major revision”一般是不是就相当于说要大幅度修改原文？ 2、如果是的话，像我这种情况（修改意见并不多，其中一部分意见也不是很具体）该如何体现“Major”？ 跪求指点，不胜感激~·~ |
回复此楼» 猜你喜欢
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
jeangong
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 129 (高中生)
- 金币: 68743.7
- 散金: 4
- 红花: 54
- 帖子: 56257
- 在线: 813.8小时
- 虫号: 222140
- 注册: 2006-03-21
- 专业: 无机材料化学
2楼2014-10-10 14:48:53
wlscj
木虫之王 (文坛精英)
- 应助: 170 (高中生)
- 金币: 211420
- 散金: 28056
- 红花: 320
- 帖子: 32579
- 在线: 1886.2小时
- 虫号: 601878
- 注册: 2008-09-13
- 专业: 应用地球物理学
3楼2014-10-10 15:06:05
4楼2014-10-10 15:12:12
 |
5楼2014-10-10 15:28:38
chenenslogan
金虫 (正式写手)
- 应助: 201 (大学生)
- 金币: 1246.9
- 散金: 148
- 红花: 14
- 帖子: 631
- 在线: 123.4小时
- 虫号: 2664352
- 注册: 2013-09-18
- 性别: GG
- 专业: 植物遗传学
6楼2014-10-10 16:14:46
| 祝福。。。。。。。 |
7楼2014-10-10 16:22:11
| 祝福。。。。。。。 |
8楼2014-10-10 16:27:29
|
|
9楼2014-10-10 16:27:52
MySCI365
新虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 98.8
- 散金: 30
- 帖子: 98
- 在线: 10小时
- 虫号: 3367858
- 注册: 2014-08-15
- 性别: MM
- 专业: 肿瘤综合治疗
10楼2014-10-10 17:07:30