24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4420  |  回复: 13

果珍酸奶

金虫 (初入文坛)

[求助] CuXPS的LMM能谱的分析已有3人参与

我的铜基催化剂本来扫出来的LMM谱图在550-600ev之间,按照论坛里的一个帖子提示我将550-600 eV结合能转化成俄歇电子动能,即1486.6-BE,这样就转换到900-930 eV 俄歇谱电子动能了。按道理来说我只改变了横坐标,没有改变纵坐标,可是出来的图谱却与之前的不一样了如图1是直接测试出的数据的图,图2是处理后的数据的图。且处理后的数据在扣除背景峰时选择Shirley峰时出现的也是直线,如图3,这样拟合出的峰峰形就很难看(但原始数据扣除背景时可以是曲线如图4,拟合出的图形可以接受),所以想请教一下该怎样处理?多谢了

CuXPS的LMM能谱的分析
1.jpg


CuXPS的LMM能谱的分析-1
2.jpg


CuXPS的LMM能谱的分析-2
3.jpg


CuXPS的LMM能谱的分析-3
4.jpg
回复此楼
桃花依旧笑春风
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

13402669110

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
果珍酸奶(liwentao2010代发): 金币+5 2015-02-28 22:18:49
1.结合能转为俄歇电子动能,所以横坐标的说明应更改为Kinetic energy,不能用原来的Binding energy
2.拟合的范围更改为(924-903),可解决两端的峰就不贴合,
3.拟合方法用smart,不用Shirley,Linear,试一试
苏州大学XPS/UPS
7楼2014-11-30 10:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fateme

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fatewu: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-10-10 09:51:33
果珍酸奶(liwentao2010代发): 金币+3 2015-02-28 22:18:35
1.两个图没区别,只是x轴反了,可以理解为镜面对称,初中数学,囧
2.基线这么取应该是不对的,可以改变下范围

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-10-10 01:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

果珍酸奶

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fateme at 2014-10-10 01:23:19
1.两个图没区别,只是x轴反了,可以理解为镜面对称,初中数学,囧
2.基线这么取应该是不对的,可以改变下范围

可是我只改变了横坐标纵坐标不变的为什么会对称呢?还有基线范围可以怎么改变?多谢帮助呀
桃花依旧笑春风
3楼2014-10-10 08:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fateme

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
果珍酸奶(liwentao2010代发): 金币+3 2015-02-28 22:19:41
引用回帖:
3楼: Originally posted by 果珍酸奶 at 2014-10-10 08:38:14
可是我只改变了横坐标纵坐标不变的为什么会对称呢?还有基线范围可以怎么改变?多谢帮助呀...

你拿一个常数减去了实际值啊,不就变成了对称了...
boundary那儿 High BE 和Low BE都可以设置的
4楼2014-10-10 11:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yucc

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖 2014-10-10 20:19:15
果珍酸奶(liwentao2010代发): 金币+2 2015-02-28 22:19:35
请结合XPS进行俄歇参数分析
5楼2014-10-10 17:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

果珍酸奶

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by fateme at 2014-10-10 11:04:47
你拿一个常数减去了实际值啊,不就变成了对称了...
boundary那儿 High BE 和Low BE都可以设置的...

劳烦您看一下,我把横坐标变换后的数据导入XPS分峰软件时扣除背景峰时无论选择Shirley,Linear,还是Tougaard出现的都是同样的背景曲线;因为无法出现曲线的背景峰,所以拟合出的图4两端的峰就不贴合,图5是没有改变横坐标时拟合的曲线,这是什么情况呢?怎样可以解决,求帮助啊
CuXPS的LMM能谱的分析-4
1.jpg


CuXPS的LMM能谱的分析-5
2.jpg


CuXPS的LMM能谱的分析-6
3.jpg


CuXPS的LMM能谱的分析-7
4.jpg


CuXPS的LMM能谱的分析-8
5.jpg

桃花依旧笑春风
6楼2014-10-10 22:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13402669110

新虫 (初入文坛)

liwentao2010: 屏蔽内容, 禁止发布个信息,新虫首次警告 2015-02-28 22:19:23
本帖内容被屏蔽

8楼2014-11-30 10:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小蚂蚁y

木虫 (小有名气)

请问楼主 我遇到了差不多的问题 测试结果给的是结合能,请问怎么转化成动力学能?
9楼2016-01-02 18:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

么及分工

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 小蚂蚁y at 2016-01-02 18:46:45
请问楼主 我遇到了差不多的问题 测试结果给的是结合能,请问怎么转化成动力学能?

你的问题解决了吗?我也在分析这个,完全不知道怎么弄
10楼2016-01-04 09:31:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 果珍酸奶 的主题更新
信息提示
请填处理意见