24小时热门版块排行榜

返回列表

【奖励】本帖被评价4次，作者qixinhua增加金币 4 个

当前主题已经存档。

qixinhua

至尊木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 10709.4
帖子: 2161
在线: 758.5小时
虫号: 513050

[资源] 《Green Chemistry》投稿及接收过程

我往《Green Chemistry》投的一篇文章，1月30日网上投稿，当天晚上发过来一个文章编号，文章状态显示编辑部收到投稿，过了两天变为“with editor"。这个状态一直持续到了2月12号，变成了”manuscript with referees"。想必这十几天编辑在进行初审及寻找合适的审稿人吧，虽然我提供了几个审稿人，但是不一定采用了。之后就开始等待了。到3月27日时我看差不多到投稿快2个月了，正考虑要不要过几天问问编辑部，结果28号收到编辑部的来信，告诉我我的论文还在评审当中，让我继续等待，并谢谢我耐心等待。
Dear Dr ××
Paper Ref.:×××××××
Title : ×××××××××××××××××××
I am contacting you with regards to your current submission to Green Chemistry.
Please accept my apologies for the delay in processing your manuscript. Your manuscript is currently still with referees. As soon as we have received sufficient reports from these reviewers a member of the editorial team will be in touch with you.
Thank you for your patience.
With best wishes,
Ruth Bircham
Publishing Assistant
Green Chemistry
http://www.rsc.org/greenchem

这么巧，弄的我都怀疑我是不是梦游时给编辑发信催了，呵呵，开玩笑了，赶巧而已。到4月15日晚上的时候看到邮件中有一封是《Green Chemistry》发来的邮件，那个紧张啊，有等着被宣判的感觉。打开邮件，首先我就寻找关键字眼，看到了“Please submit your revised manuscript files by upload via www.rsc.org/resource within the next couple of weeks and ensure that you include the following as separate files:”这句话，心情就一下子放松了，不管具体内容如何，至少有希望了。于是接着看整个邮件：
Dear Dr ××××
Paper Ref.: B80×××××
Title: ××××××××××××××××××××××××××××××
We have now received reports from the referees asked to assess your manuscript. The original referees had very different opinions on your manuscript, so we needed to seek the opinion of an adjudicative referee. Referee B and the adjudicative referee were supportive and have not recommended any further changes to the manuscript before publication, however you may wish to respond the comments raised by referee A.
Please submit your revised manuscript files by upload via www.rsc.org/resource within the next couple of weeks and ensure that you include the following as separate files:
************
****************************************************
I look forward to receiving your revised manuscript.
Yours sincerely,
Sarah Dixon

Dr Sarah Dixon

Assistant Editor, Green Chemistry

Royal Society of Chemistry, Thomas Graham House

Science Park, Milton Road, Cambridge, UK牋 CB4 0WF

Tel? +44 (0)1223 432195牋 Fax?+44 (0)1223 420247

www.rsc.org/greenchem

之后附了三个评阅人的评审意见。评审人A提了一些问题，让修改。评审人B和仲裁评审人给予了高度评价，建议不用修改，直接接收。看来3月28日那次编辑部给我发信就是找仲裁的第三个审稿人了，所以拖延了一些时间。

之后几天我就根据审稿人A提的问题进行论文的修改了，共提了5条，其中2条我根据其建议对论文进行了仔细修改，另外3条没有对论文进行改动，不过认真地回答了他提出的问题和疑惑。在整个的修改过程中，老板进行了多次的修改，包括语言上存在的一些小问题。4月20号觉得差不多了，就提交了修改稿，包括图表图表什么的都按照编辑部的要求处理好了。4月24号收到编辑部来信，告诉我论文已被接收，等着校对proof就行了。
到此这篇文章就基本上大功告成了。

这篇论文投稿，我的体会是：
1.论文的准备要细心，语言上要把好关，基本排版要按照期刊的要求来，包括图表什么的，图表的制作要仔细，尽量美观。
2.选择合适的期刊。比如说往《Green Chemistry》投，一定要明确为什么自己的论文适合在该期刊上发表，在Cover Letter上要点出。
3.对审稿人提出的问题一定要仔细认真的逐条回答，论文中进行了相应修改的地方也在Response to reviewer中加以说明。
4.论文投稿除了稿件本身的水准以外，运气也非常重要，同样的论文送到不同的审稿人手里，往往会得到不同的结论，和申请项目一样。所以我的个人看法是只要文章写出来了，就要大胆地往外投，不要怕拒，拒了之后按照审稿意见修改，接着改投，总会碰上看得上眼的审稿人，呵呵。反正网上投稿又不花钱。

以上是往《Green Chemistry》投稿的大致经历和几点简单的体会，希望对往《Green Chemistry》投稿的虫友们有所帮助。

[ Last edited by bingyulin3 on 2008-4-29 at 10:14 ]

回复此楼