应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 机械 » 机械综合 » 关于疲劳分析寿命值为0的问题
101/1返回列表
查看: 1674  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

独臂大侠

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于疲劳分析寿命值为0的问题已有4人参与

在fatigue里面做疲劳  分析出来的寿命值为0（静力学分析的最大应力值比材料的抗拉疲劳极限小的多）请问一般会是在哪里出的问题呢？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-10-09 11:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SHIFENG18

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
材质选择问题、条件错误。
赞一下 回复此楼
sf
2楼2014-10-09 14:13:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lycat2008

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
材料疲劳曲线设置正确与否 载荷谱和边界条件设置检查
赞一下 回复此楼
justdoit!
3楼2014-10-10 08:47:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独臂大侠

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by lycat2008 at 2014-10-10 08:47:27
材料疲劳曲线设置正确与否 载荷谱和边界条件设置检查

如果求出来的life和damage都是1又是什么原因呢   我感觉是不是施加的平均应力比材料的UTS要大啊？？
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-10 09:08:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lycat2008

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

应力值大于材料UTS是一方面要待查验 不过我觉得这个问题也不至于life和damage都为1  很有可能是你对fatigue计算的流程存在设置错误 根本就没有进行疲劳解算
赞一下 回复此楼
justdoit!
5楼2014-10-10 10:27:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独臂大侠

铜虫 (小有名气)
内容已删除
回复此楼
6楼2014-10-10 14:47:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lycat2008

至尊木虫 (知名作家)
内容已删除
回复此楼
justdoit!
7楼2014-10-11 08:28:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rinter

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
很可能的原因在于疲劳分析时应有的条件没有设置正确
赞一下 回复此楼
吾日三省吾身
8楼2014-10-11 08:29:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniel_xu

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

没有提到所用软件，不知道是不是Ansys Workbench。
赞一下 回复此楼
9楼2014-10-13 13:10:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独臂大侠

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by rinter at 2014-10-11 08:29:18
很可能的原因在于疲劳分析时应有的条件没有设置正确

请问  我的静力学结果单位是m和pa  不知道能不能直接用在fatigue疲劳分析里面    还是说必须静力学单位是mm和mpa呢
赞一下 回复此楼
10楼2014-10-13 17:28:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 独臂大侠 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭