24小时热门版块排行榜    

查看: 881  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fhysea888

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fhysea888

禁虫 (正式写手)

送红花一朵
本帖内容被屏蔽

3楼2014-10-07 23:12:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如同镜框的镜面被打碎成很多小块,虽然还在框里算作一个整体,但是光入射进来很多被漫散出去了......所以尽量别有严重的应力层,测试前表面抛光处理一下也不难;若有应力但不严重那么现代的XRD仪器有扣背底和散焦校正可以优化一下,新型的衍射仪扣背底的操作都可以不需要了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

每天一小步也有新高度
2楼2014-10-07 22:41:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by fhysea888 at 2014-10-07 23:12:17
diffuse scattering?我就调查这个影响呢,从布拉格衍射的角度分析?我们知道,在用XRD测织构时,先广扫把主要的衍射峰及其坐标给弄出来,然后再开始极图测试。比如我现在开始先测{100}极图,执行之前会在电脑上输 ...

你说的38度-35度偏差不太容易出现,这偏差很大的。若有偏差,可能出现的现象是织构强度水平偏低,或者计算ODF引出“鬼峰”,得到假的织构组份......
也要考虑X光管靶材是否适用,不同的材料对应不同的靶材,这个参考物相分析的规律。
其实还需要做精度评价来校正,这个建议参考毛卫民的《材料织构分析原理与检测技术》
每天一小步也有新高度
4楼2014-10-07 23:56:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见