24小时热门版块排行榜    

查看: 2996  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

[交流] 国家自然基金、973、863、国防预研能否合并。 已有13人参与

国家自然基金、973、863、国防预研能否合并(国家三大奖也是有专用项目的,名字都XXXX匿名),省自然基金也合并成国基联合基金(可以由省出钱,国家给名份)。每个申报参与者统一都有限项,防止用一个题目重复申报题目、成果重复挂靠。提高基金资助效率。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yliu019

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by fengzha at 2014-10-10 00:16:24
但是绝大多数基金牛人都是973、国基重点、国基、863、省级同时挂的。我看见过一篇计算机学报文章挂了6个国基号来着,你可以自己去CNKI查查就知道了。这么一算,基金集中给少数牛人效率太低了,合并是最好的。国基中 ...

如果结题依据只认论文所挂的第一个基金号的话,也只认一个的话,真的可以杜绝很多事情。至少6个基金号可以出6篇计算机学报级的文章了。
19楼2014-10-11 10:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

waehrend

至尊木虫 (知名作家)

水哥

优秀版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-10-08 21:44:44
国家自然基金、973、863的侧重点不一样,别的国家也是有类似这样的运行机制,既然很多国家都这么做,一定有存在的道理
何三水,人称水哥(对啦,就是灌水的那个水啦)
3楼2014-10-07 13:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-10-08 21:44:50
即使有一类项目名称相近,但他们的定位不一样。基金比较基础,预研接近应用,973与863的体量不太一样。一般而言,从事这些方面已经的队伍不是同样的人,有时有部分交叉。
小木虫让我重返江湖
4楼2014-10-07 15:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-10-07 15:49:28
即使有一类项目名称相近,但他们的定位不一样。基金比较基础,预研接近应用,973与863的体量不太一样。一般而言,从事这些方面已经的队伍不是同样的人,有时有部分交叉。

但是,这些大牛的论文通常将几种基金都挂了号。我觉得,中国这几年对纵向项目的资助过了点头。举个例子,我11年得了个面上22万,到现在结题了,还有10万没花。这12万,我买了两台图形工作站,买了不少计算机配件耗材,给研究生发了3年助研费用。我的资助利用率非常高,出了不少成果,因此今年获得面上80万,大约9%是要交给学校做管理费,其它一人支配。我觉得资金是有余的,前面基金买的服务器、工作站还有得用。实际上,有些项目,根本用不了那么多钱?有很多大专家基金使用也经不起审计。如果纪委审查,很多大专家要坐牢的。与其这样,还不如提高自主率是在。 虽然,我也得了面上,但我仍希望提高面上资助率,降低资助金额,我无意见,钱真的够用。
5楼2014-10-07 17:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见