| 查看: 2900 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
fengzha木虫 (著名写手)
|
[交流]
感觉面上比原来难点 已有10人参与
|
||
|
这几天休息之余,查了查我校一些牛人国基资助记录。发现,以前很多牛人对国基不重视,更看重973、863、国防预研或装备这些大资金纵向项目;或者干脆搞横向大项目。在2000-2010时,国基面上仅25-35万元,很多牛人只是搞职称升博导时拿个面上。2011年开始,国基是4年制;2012年开始,面上升值到80-100万的额度,这就引起了牛人们的注意。发现,有几位以前不看重国基的牛人,现在也频繁出击拿基金。举例:牛人A、B,均牵头获得过国家自然二等奖。以前经常拿重点项目,2014均顺手拿面上;横向牛人C,以前没拿过面上,2011、2013均拿面上;牛人C,以前没拿过面上,2010、2012、2014均拿面上;牛人D,以前没拿过面上,2012、2014均拿面上。青年小牛E 2011、2014均拿面上。以上这些人个人纵横项目都很多,现在2-3年就出动获得面上,准备好后,还会争取重点。 很多人说大牛只搞重点。不一定,我前面举的:A、B教授均为院士候选人,还进过二轮;面上90万项目,他们照样要。 数理学部容易点,30%;信息学部最激烈,20%。在资助率没提高的前提下,面上竞争更加激烈。对于基层人员,每4-5年获得一项面上已是胜利。 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国家自然科学基金面上项目评审办法
已经有9人回复
2014面上项目,感觉关键词选择很揪心啊
已经有9人回复
2013面上项目:大家一般写多少字啊?感觉8000字根本不够啊?
已经有19人回复
请高手把脉--我的评审意见--还可以坚持吗
已经有47人回复
国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
自然科学基金项目申请经验(四篇)
已经有21人回复
申报项目上会与否在国家自然科学基金委员会申请同行评议意见中是否有体现?
已经有21人回复
关键科学问题写成关键问题,是不是一个致命伤?
已经有17人回复
未中标的面上项目专家评语
已经有17人回复
ISIS系统面上项目(适用于青年基金)快速查询中标情况
已经有230人回复







回复此楼