24小时热门版块排行榜    

查看: 20334  |  回复: 68

milletpu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by waam12 at 2014-10-07 06:08:04
PLOS ONE 上的评论是我给的...

漂亮。

[ 发自小木虫客户端 ]
31楼2014-10-07 13:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

milletpu

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by hfcas at 2014-10-07 09:15:15
Chinese Academy of Agricultural Sciences

明明标注了单位,这个“貌似是中科院的”哪得来的??...

哦不好意思 手机没注意看。

[ 发自小木虫客户端 ]
32楼2014-10-07 13:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gl-xu

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人家就借鉴,你何必呢
33楼2014-10-07 14:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hngzjx

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
管这闲事干吗?精力过剩?

[ 发自小木虫客户端 ]
34楼2014-10-07 15:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流云0807

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
前言互相借鉴也很正常,关键是文章的思想、主线不一样便可。可能人家是刚开始写文章,语言能力不过关,照着别人的模板来写的。
35楼2014-10-07 17:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)

寸理莱德


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是  就是参照这些的  也没什么
黄屋非贵,天下为忧。
36楼2014-10-07 18:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq521

金虫 (小有名气)

老了


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果某一篇引用了另一篇作为参考文献,那算抄袭么
工作好难
37楼2014-10-07 20:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

balang

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该搞清楚核心方思想和法相同吗,如果只是在语言上雷同,想做什么呢?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
38楼2014-10-07 21:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangniu2

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by milletpu at 2014-10-07 01:34:14
不是已经comment在下面了吗,你comment的?作者貌似是中科院的,这下惨了。

中国农业科学院的
39楼2014-10-07 22:42:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maikiyang

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这也就参考一下语言吧?主要是内容上有没有一致的地方。话说楼主为了这个真是费尽心机啊,有这时间自己也能写一篇了吧
40楼2014-10-08 04:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 waam12 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见