应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » RSC ADV 审稿的一些感受
51/1返回列表
查看: 898  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gaoshuaiabcd

新虫 (著名写手)

[交流] RSC ADV 审稿的一些感受 已有2人参与

自己作为RSC ADV 的审稿人已经审了七八篇了，静电纺丝领域。但是感觉编辑送审的这些文章，含金量不是很足，创新不是很高，有些水的感觉。这个杂志感觉炒作太厉害，不太务实。希望编辑能提高拒稿率。希望明年IF会稳定在3.5吧

[ Last edited by 自私的猫1988 on 2014-10-6 at 10:59 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-06 10:56:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myrice112

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不看好这个期刊，做实验参考了其中几篇文章，硬是没有重复出来。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-10-06 11:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最近明显灌水倾向，其他期刊拒稿的都推荐转投RSC Advances
赞一下 回复此楼
2楼2014-10-06 10:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭