| 查看: 445 | 回复: 1 | |||||
[求助]
请熟悉卡方分布的人帮我看下这个是怎么做的，不胜感谢 已有1人参与
|
看到一篇文献里面有做性比偏离1:1显著性程度的卡方检验 我怎么做不出同样的结果 有没有熟悉的指点下，谢谢！！！ 1111.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有11人回复
-
不自信的我
已经有12人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有5人回复
-
所感
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有28人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有3人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
zaq123321
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +342 - 数学EPI: 6
- 应助: 298 (大学生)
- 贵宾: 0.247
- 金币: 11336.3
- 红花: 29
- 帖子: 1221
- 在线: 538.8小时
- 虫号: 405284
- 注册: 2007-06-17
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 数学
【答案】应助回帖
|
I also don't understand how did they get that. When I tried http://www.socscistatistics.com/tests/chisquare2/Default2.aspx G1 24 (34.60) [3.25] 54 (43.40) [2.59] 78 G2 25 (28.39) [0.40] 39 (35.61) [0.32] 64 G3 33 (29.72) [0.36] 34 (37.28) [0.29] 67 G4 28 (17.30) [6.62] 11 (21.70) [5.28] 39 Column Totals 110 138 248 (Grand Total) The chi-square statistic is 19.1084. The P-Value is 0.00026. The result is significant at p < 0.05. It gave different answer. Did you get the same result? |
2楼2014-11-25 04:43:37