应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 综合其他 » 购买小型台式SEM设备 求助
171/2返回列表12下一页
查看: 2663  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

luckily1022

至尊木虫 (知名作家)

[求助] 购买小型台式SEM设备 求助 已有8人参与

RT 最近课题组打算购买一台小型台式的SEM 最高倍数能到1W或5W就差不多了，最好能有些特殊的功能的，比如三维成像啊什么的，大家有没有好的建议啊，最好能把型号 跟功能 价格 稍微说下。谢谢各位了…………
回复此楼

» 本帖@通知

@yswyx

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-28 13:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

caikong

至尊木虫 (著名写手)

骑着火箭的蜗牛

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
luckily1022: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-09-29 16:01:15
用过FEI的QUATA, NOVA nano还有飞纳。感觉飞纳不给力，景深不够，我是多孔材料，观察泡孔，看的样品都在一个平面上了。还是要用QUATA。
赞一下(1人) 回复此楼
众鸟高飞尽，孤云独去闲。
9楼2014-09-29 13:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
5w.,.这个不大靠谱了，场发射的才行，或者FEI飞纳，不过倍数虚标很厉害的，三维成像神马的都不是很成熟的技术嗯，不怎么靠谱，建议不要过多考虑这些东西，台式的话基本就日立 TM3000或者更新型号，FEI的飞纳，还有JEOL的两个
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-28 22:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buctcc

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
实验室刚买了个个欧洲的好像是比利时什么的牌子的，忘了叫什么了，占地两台台式机那么大的地儿，主体就一个大一点的主机。不过这种小的分辨率上都很够呛。用来看微米的东西的。
赞一下 回复此楼
唯书是我最好的伙伴
3楼2014-09-29 02:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巴巴罗萨

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
钨灯丝的不要用FEI或者JEOL，他们做场发射做得好，灯丝一般
灯丝的蔡斯和日立的比较靠谱
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-29 10:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
以楼主的需要，可考虑买个钨灯丝型的扫描电镜。它比场发射型的便宜很多。如JSM-6510。
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-29 11:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 巴巴罗萨 at 2014-09-29 10:59:39
钨灯丝的不要用FEI或者JEOL，他们做场发射做得好，灯丝一般
灯丝的蔡斯和日立的比较靠谱

“FEI或者JEOL钨灯丝的电镜一般，蔡斯和日立的比较靠谱”。能详细解说一下阁下所说的依据？
赞一下 回复此楼
6楼2014-09-29 11:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巴巴罗萨

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by peterflyer at 2014-09-29 11:10:06
“FEI或者JEOL钨灯丝的电镜一般，蔡斯和日立的比较靠谱”。能详细解说一下阁下所说的依据？...

主打产品类型不同，您可以去贵校测试中心问问用过这些牌子机器的人。
赞一下 回复此楼
7楼2014-09-29 11:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 巴巴罗萨 at 2014-09-29 10:59:39
钨灯丝的不要用FEI或者JEOL，他们做场发射做得好，灯丝一般
灯丝的蔡斯和日立的比较靠谱

同质疑。。JEOL的钨丝还是很不错的，FEI的台式应该也是业内分辨率做到最好的，相比场发射Hitachi的冷场是目前世界分辨率最高的扫描，FEI的热场自然没的说，JEOL的场发射只能说是也不错，不过冷场热场都不能说做的最好，价格便宜而已
赞一下 回复此楼
8楼2014-09-29 12:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckily1022

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
9楼: Originally posted by caikong at 2014-09-29 13:31:50
用过FEI的QUATA, NOVA nano还有飞纳。感觉飞纳不给力，景深不够，我是多孔材料，观察泡孔，看的样品都在一个平面上了。还是要用QUATA。

多谢指点
回复此楼
10楼2014-09-29 16:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luckily1022 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭