应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » [求助]有一些CASTEP计算的疑惑，望高人指点。
131/2返回列表12下一页
查看: 1658  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zhxd86

银虫 (正式写手)

[交流] [求助]有一些CASTEP计算的疑惑，望高人指点。

询问：
有一些CASTEP计算的疑惑，望高人指点。
1.同样的半导体，在不同supercell计算的DOS为什么在导带部分会不一样（不是指强度）？我发现，随着supercell尺寸的增加，导带的价态能量范围会越来越小，在高能区域几乎没有，请问这是为什么啊？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-04-25 17:25:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SHY31

至尊木虫 (知名作家)

小木虫研究生院西南地区区长

优秀版主
★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢
还有这样的有趣现象啊？

一般supercell用的数组越大，应该越接近实际的晶体模型

计算应该会与实际更接近的

但是导带能量范围越来越小是什么回事呢？

是变窄了？

还是导带负移了
赞一下(10人) 回复此楼
小木虫研究生院
2楼2008-04-25 22:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
引用回帖:
Originally posted by SHY31 at 2008-4-25 22:06:
还有这样的有趣现象啊？

一般supercell用的数组越大，应该越接近实际的晶体模型

计算应该会与实际更接近的

但是导带能量范围越来越小是什么回事呢？

是变窄了？

还是导带负移了

也算是变窄吧,
正常情况下是3-10eV,supercell的是3-6eV,我很是不解.另外价带完全没有变化,除了强度变化之外.
赞一下 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
3楼2008-04-25 22:24:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
zhxd86(金币+1,VIP+0):3q,请问在哪里可以设置导带数目?
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢
计算的导带数目是可以设置的,你一定是固定了这个数目
超胞变大->布区变小->能带被折叠->单位能量内能带条数增多->相同条数下能量范围变窄
大概就是这个样子吧
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2008-04-25 22:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxd86

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by acridine at 2008-4-25 22:46:
计算的导带数目是可以设置的,你一定是固定了这个数目
超胞变大->布区变小->能带被折叠->单位能量内能带条数增多->相同条数下能量范围变窄
大概就是这个样子吧

请问在哪里可以设置导带?
如果不增加导带数目,保持导带数量固定,会不会影响计算结果?谢谢
赞一下 回复此楼
5楼2008-04-25 23:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alicewal

木虫 (小有名气)
★
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢
个人认为，导带的数目应该就是空带数(empty bands),因为找不出其他可调的地方了。
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2008-04-26 00:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkd_0000

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by alicewal at 2008-4-26 00:00:
个人认为，导带的数目应该就是空带数(empty bands),因为找不出其他可调的地方了。

差不多

[ Last edited by gkd_0000 on 2008-4-27 at 14:34 ]
回复此楼
成功地证实种种大胆的设想和揣测，这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗？－－柯南道尔
7楼2008-04-26 08:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyp2009

铜虫 (初入文坛)
★
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢
Quote:
Originally posted by alicewal at 2008-4-26 00:00:
个人认为，导带的数目应该就是空带数(empty bands),因为找不出其他可调的地方了。  



空带不应该是价带吗？

我认为可调空带不应该是价带，应该是电子轨道瞬间跃迁滞留的地方，导带更具说服力！
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2008-04-26 09:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxd86

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by acridine at 2008-4-25 22:46:
计算的导带数目是可以设置的,你一定是固定了这个数目
超胞变大->布区变小->能带被折叠->单位能量内能带条数增多->相同条数下能量范围变窄
大概就是这个样子吧

多谢帮忙,请问这种情况下对计算结果有影响吗?是否需要重新设置能带条数?
赞一下 回复此楼
9楼2008-04-26 11:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
zhxd86(金币+1,VIP+0):谢谢
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢您的参与，欢迎您常来计算模拟版。
当然对计算结果有影响了,不是已经发现大导带的态密度不同了嘛,呵呵
具体会不会影响你的分析,就要具体看你想讨论的问题了,如果你要分析的那条能带并没有包含到计算中来,那么就只好重新设置了.如果没计算的能带你并不关心,那么就没有必要管它.
注意这里empty band有两处,一处是在计算电子结构中设置,是用来优化电子结构的,另一处在计算能带以及DOS图的时候设置,即前面说的计算能带的数目
赞一下(10人) 回复此楼
10楼2008-04-26 14:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhxd86 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭