应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 图像处理 » 压缩感知的测量对象
132/2返回列表上一页12
查看: 1673  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

994515978

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by ren_lgao at 2014-10-03 18:21:01
个人理解是这样的:压缩感知理论的基本思想是，对于变换后系数序列为稀疏的情况，可以对变换后的系数序列进行测量——使用一个压缩矩阵，完成从较长的序列向较短序列的变换。这个思路的主要目的是证明压缩感知过程对 ...

谢谢指教。在压缩感知理论介绍的有关文献中很多是先分解系数，压缩成像的一些文献也是先得到系数，再测量。也有一些文章专门研究如何物理实现这些变换。但是更多的文章是对信号直接测量，学术界是不是对这两种方法都赞成？个人目前觉得直接对信号测量更符合实际，但是如果能用简单的物理结构实现变换，对重构也是有较大帮助的。个人的一点体会。
赞一下 回复此楼
11楼2014-10-03 20:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

994515978

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by bizizoule at 2014-09-29 09:55:57
所以现在CS的物理实现是一个难点。

我现在就想着一个问题，我在做压缩成像，如果我直接对稀疏分解的系数进行测量，重构的时候就会更容易一些，但是目前还没找到直接获取稀疏分解系数的器件爱你，所以，我就想问，如果我不考虑硬件实现直接获取系数的问题，算法中直接就对稀疏系数进行测量，这样做行不行？如果论文这样写，能被审稿专家接受不？谢谢
赞一下 回复此楼
12楼2014-11-09 11:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendy---l

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 994515978 at 2014-11-09 11:14:35
我现在就想着一个问题，我在做压缩成像，如果我直接对稀疏分解的系数进行测量，重构的时候就会更容易一些，但是目前还没找到直接获取稀疏分解系数的器件爱你，所以，我就想问，如果我不考虑硬件实现直接获取系数的 ...

想问下，您现在有结论了吗？我现在刚接触压缩感知，谢谢
赞一下 回复此楼
13楼2015-12-28 14:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 994515978 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭