24小时热门版块排行榜    

查看: 1729  |  回复: 50
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

赵小慢

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】 降解过程对结晶度的影响啊

正在改文章,原稿中DSC显示降解后结晶度有明显的下降,我的解释是长时间降解后降解会进行到结晶区,破坏结晶,从而使结晶度降低。审稿人的意见是说只有无定形部分降解完全后降解才能进行到结晶区,因此整个降解过程结晶度应该是增加的,不会降低。
      我看的文献上好像也多是降解后结晶度会增加,但是我总认为文献中的降解时间不长,没有到使结晶度下降的水平。
      请问大家这个问题我应该怎么回答,如果有相应文献的话更好,多谢大家

[ Last edited by wellok101 on 2008-4-25 at 16:02 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjcxyzym

银虫 (小有名气)

★ ★
赵小慢(金币+2,VIP+0):谢谢
yogidan(金币+0,VIP+0):赵小慢文章中了,应她要求每个帮助她的虫子奖励金币5个,谢谢。
先说一下做测试:
  尽量用国际上较为认可的方法。比如你用红外定量的说明物质结构如何变化(理论上是可以啊),但10个审稿人会有9个半会对此提出质疑。再如测分子量,方法非常多,但国际较认可的就是GPC;而做结晶度就是XRD。

再说一下修稿的事:
    先做一下XRD,用数据说话。
    不要太惧怕审稿人的意见。尤其是初投稿的虫子们,通常都不敢跟审稿人争辩,其实完全不必要。要知道你是在做学术,而且投稿的期刊不在中国........
   介绍一下我的经验,我基本上投稿必中(总共被拒二回),也发过10多篇SCI,IF都不低,碰到审稿人为难早已司空见惯。象你这种情况,我通常会毫不犹豫地反驳,关键是认真做到以下几点:
    (1)尊重审稿人,语气要尽量不卑不亢。
    (2)罗列证据(参考文献,测试数据等),叙述有理有据有节。
    (3)把特别尖锐的问题,在cover letter向编辑着重说明一下,反映出你的观点,指出审稿人可能存在的错误。

我曾经有一篇文章被审稿人提了6个非常讨厌的问题(我认为完全不正确),我未作任何修改,全部将其反驳了,这篇文章后来也发表了。我也审过很多我篇稿子,有一次被人反驳,复审时我也同意作者的意见,推荐发表了。
39楼2008-05-02 22:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 51 个回答

luo.henry

荣誉版主 (著名写手)

昆仑三圣何足道

什么材料?什么降解条件?
莫道书生空议论 头颅掷处血斑斑
2楼2008-04-25 09:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赵小慢

银虫 (小有名气)

左旋聚乳酸,用硫化床压得片,70度降解
3楼2008-04-25 14:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yogidan

荣誉版主 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zcphenix(金币+0,VIP+0):鼓励交流
赵小慢(金币+16,VIP+0):谢谢
哈哈哈。老化过程中结晶度的变化是两个现象竞争的结果。
一方面是非晶区的分子链断裂,释放了纠缠的分子链,促进了额外的晶体生成。
第二方面是降解最终会在晶区发生,降低结晶度。主要发生在后期。
敲敲木鱼查查文献转眼已是百年
4楼2008-04-25 14:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见