24小时热门版块排行榜    

查看: 1455  |  回复: 24

baomamotuo

新虫 (小有名气)

[求助] 基组的选择

对于包括第一行过渡金属的一系列分子体系(例如C60+V等),只优化结构,如果用的基组是STO-3g或者3-21g,结果收敛,而没用lanl2dz,那么得到的结构可取吗?算包含过渡金属的体系,一定要用赝势基组吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

枪下游魂

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
baomamotuo: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-09-25 16:34:09
gmy1990: 金币+2 2014-10-01 02:14:32
这个嘛。。。你用sto-3g去算过渡金属,就算是收敛了,能量和频率的精度误差也应该不小,如果不想用赝势基组,我认为基组应该要至少6-311g*这个级别然后再网上加极化,或弥散,具体看体系。
3楼2014-09-25 11:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
4楼: Originally posted by baomamotuo at 2014-09-25 13:48:41
有个含Sc的体系,用B3LYP/lanl2dz不收敛,然后换成B3LYP/STO-3g收敛了,您看这个是怎么回事?...

sto-3g通常好收敛,但是收敛不等于结果可靠。

sc的话相对论效应应该不明显,全电子计算未尝不可,但是建议考虑双zeta及极化之上的基组,弥散基组有可能会导致不收敛。不过要考虑审稿人问起来怎么处理。

6-311g*是可以的,如果lanl2dz不容易收敛,可以考虑全电子计算后guess=read。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
6楼2014-09-25 14:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枪下游魂

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by baomamotuo at 2014-09-25 13:52:05
试了下6-311g*,收敛了。
另外遇到了用lanl2dz不收敛,用STO-3g收敛的情况,不知道怎么回事...

不是说一定基组越高级越好收敛的,还是要看体系,其他的楼下已回答了。。。
7楼2014-09-25 15:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chrinide

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
baomamotuo: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-09-25 16:34:03
显然你用的 基组太小了,而且你的体系也不大啊,QZ精度的基组都随便能搞定
未知必须借由更深的未知去获悉,隐晦必须借由更深的隐晦来明了
2楼2014-09-25 09:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baomamotuo

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chrinide at 2014-09-25 09:40:26
显然你用的 基组太小了,而且你的体系也不大啊,QZ精度的基组都随便能搞定

有个含Sc的体系,用B3LYP/lanl2dz不收敛,然后换成B3LYP/STO-3g收敛了,您看这个是怎么回事?
4楼2014-09-25 13:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baomamotuo

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 枪下游魂 at 2014-09-25 11:41:26
这个嘛。。。你用sto-3g去算过渡金属,就算是收敛了,能量和频率的精度误差也应该不小,如果不想用赝势基组,我认为基组应该要至少6-311g*这个级别然后再网上加极化,或弥散,具体看体系。

试了下6-311g*,收敛了。
另外遇到了用lanl2dz不收敛,用STO-3g收敛的情况,不知道怎么回事
5楼2014-09-25 13:52:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baomamotuo

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-09-25 14:53:03
sto-3g通常好收敛,但是收敛不等于结果可靠。

sc的话相对论效应应该不明显,全电子计算未尝不可,但是建议考虑双zeta及极化之上的基组,弥散基组有可能会导致不收敛。不过要考虑审稿人问起来怎么处理。

6-31 ...

非常感谢,我再做一下。
8楼2014-09-25 16:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baomamotuo

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 枪下游魂 at 2014-09-25 15:13:00
不是说一定基组越高级越好收敛的,还是要看体系,其他的楼下已回答了。。。...

非常感谢,对基组不太熟练,谢谢指点
9楼2014-09-25 16:35:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lastzealot

新虫 (著名写手)

【乱世的奸雄】

引用回帖:
2楼: Originally posted by chrinide at 2014-09-25 09:40:26
显然你用的 基组太小了,而且你的体系也不大啊,QZ精度的基组都随便能搞定

什么是QZ精度

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2014-09-26 17:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baomamotuo 的主题更新
信息提示
请填处理意见