24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3360  |  回复: 41
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 louderbe 的 7 个金币

huo元甲

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要还是胶粘剂的阻抗影响的吧,楼主愿意分享一下研究数据么
纷纷扰扰的人间,
11楼2014-09-25 20:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louderbe

版主 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by huo元甲 at 2014-09-25 20:29:59
主要还是胶粘剂的阻抗影响的吧,楼主愿意分享一下研究数据么

个人认为阻抗是有一定影响的 但是这个影响也太大了 而且容量提升不是一点点啊 现在很多做硅的都用水性粘结剂 主要的原因是容量搞
it'sjustagame
12楼2014-09-25 21:40:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huo元甲

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by louderbe at 2014-09-25 21:40:54
个人认为阻抗是有一定影响的 但是这个影响也太大了 而且容量提升不是一点点啊 现在很多做硅的都用水性粘结剂 主要的原因是容量搞...

那倒不是,水性胶是因为粘结力更有优势,保证循环性能,避免过快剥离基体而容量衰减。
纷纷扰扰的人间,
13楼2014-09-26 20:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huo元甲

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个表述,意思是负极克容量发挥,还是只是说电池负极容量发挥。按理说克容量发挥是不会变化多少的
纷纷扰扰的人间,
14楼2014-09-26 20:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louderbe

版主 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by huo元甲 at 2014-09-26 20:13:52
那倒不是,水性胶是因为粘结力更有优势,保证循环性能,避免过快剥离基体而容量衰减。...

那请问容量提升是什么原因呢
it'sjustagame
15楼2014-09-27 21:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlongstar

木虫 (文坛精英)

~~~~~~~~~~~
16楼2014-09-27 21:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

饮风听月

铁杆木虫 (著名写手)

无图无真相

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
永不言弃
17楼2014-09-27 22:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡卡贝卡

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
卤煮居然还要怀疑石墨的理论容量吗?理论容量跟你用什么粘结剂是没有关系的,是通过计算得出来的。超过了理论容量肯定是有问题的,要么是你计算活性物质错误,要么就是存在其他的化学变化消耗了锂,或者电解液分解之类的造成容量的假象。石墨比较成熟还是SBR/CMC的粘结剂吧。一般情况下负极材料大都用水系粘结剂,正极材料用油系的。
人生在世,多有不适
18楼2014-09-27 23:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libpursuer

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
louderbe: 金币+3 2014-09-28 12:39:46
首先,PVDF与CMC-SA类粘结剂粘接机理不一样,一个是surface binding,一个是point binding.
第二,PVDF可以传导锂离子,而CMC-SBR不可以
第三,在电解液当中溶胀不一样,一般PVDF溶胀大一些
第四,一般加入时pVDF用量用的较多,CMC-SBR用量较少
第五,不同粘结剂对石墨比表面适应性不一样,PVDF适应较小比表面积的

石墨理论容量与binder无关,但是由以上几点导致副反应的发生不一样,进而导致首次效率,容量发挥,电芯性能不一样
19楼2014-09-28 10:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louderbe

版主 (著名写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 卡卡贝卡 at 2014-09-27 23:58:15
卤煮居然还要怀疑石墨的理论容量吗?理论容量跟你用什么粘结剂是没有关系的,是通过计算得出来的。超过了理论容量肯定是有问题的,要么是你计算活性物质错误,要么就是存在其他的化学变化消耗了锂,或者电解液 ...

哈哈 或许吧 我小虫啊 但是用PVDF和CMC的容量真的有较大差距。我是做石墨烯复合石墨负极的,我可以加一张图
it'sjustagame
20楼2014-09-28 12:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 louderbe 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见